Innobrable
Páginas: 2 (395 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
“El innombrable” de Samuel Becket
Como parte final de una trilogía, El innombrable de Samuel Becket nos presenta una ficción peculiar como sus antecesoras, en donde la secuencia de la historia noes importante en un relato en donde varias voces confluyen.
Para empezar no hay argumento, no tiene ni inicio ni final, tampoco un desarrollo de la historia a través de una narración. La novela en sies un torrentoso caudal por donde transcurre un soliloquio verbal, la desintegración del yo también es uno de los temas principales. Esta novela tiene un inesperado mensaje de vitalidad lo cualcontrasta con el pesimismo general de la novela.
El innombrable es una novela inclasificable, Mahood y Worm, los personajes del indeterminado narrador, añaden nuevas perspectivas de la degradación corporaldel ser humano: Mahood sin brazos ni piernas, insertado dentro de una vasija, con la cabeza inmovilizada contemplando siempre el mismo abandonado callejón y empleado como anuncio del menú de unrestaurante; Worm, un ojo en un espacio vacío, oscuro, representa la inutilidad suprema de un órgano al que se le niega su función.
Tal vez lo que se propone Beckett es analizar literariamente la condiciónhumana, en Molloy, los personajes buscan completar la propia identidad reflejándose cada uno en el otro, en Malone muere la propia identidad se completa a través de un otro literario y en Elinnombrable no hay posibilidad de completitud, el ser humano aislado busca la identidad en sí, reduciendo el cuerpo físico al mínimo.
Se pregunta, "¿Dónde ahora? ¿Cuándo ahora? ¿Quién ahora?", esperandoque las respuestas descubran la esencia del ser humano, lo que somos, lo que compartimos, lo que nos iguala.
La respuesta no es demasiado optimista. No en la respuesta final, sino en el hecho de quelas preguntas, finalmente, (las preguntas iniciales de El Innombrable) ni siquiera pueden ser planteadas.
A los primeros párrafos de longitud variable le sigue el interminable monólogo de (sobre)...
Como parte final de una trilogía, El innombrable de Samuel Becket nos presenta una ficción peculiar como sus antecesoras, en donde la secuencia de la historia noes importante en un relato en donde varias voces confluyen.
Para empezar no hay argumento, no tiene ni inicio ni final, tampoco un desarrollo de la historia a través de una narración. La novela en sies un torrentoso caudal por donde transcurre un soliloquio verbal, la desintegración del yo también es uno de los temas principales. Esta novela tiene un inesperado mensaje de vitalidad lo cualcontrasta con el pesimismo general de la novela.
El innombrable es una novela inclasificable, Mahood y Worm, los personajes del indeterminado narrador, añaden nuevas perspectivas de la degradación corporaldel ser humano: Mahood sin brazos ni piernas, insertado dentro de una vasija, con la cabeza inmovilizada contemplando siempre el mismo abandonado callejón y empleado como anuncio del menú de unrestaurante; Worm, un ojo en un espacio vacío, oscuro, representa la inutilidad suprema de un órgano al que se le niega su función.
Tal vez lo que se propone Beckett es analizar literariamente la condiciónhumana, en Molloy, los personajes buscan completar la propia identidad reflejándose cada uno en el otro, en Malone muere la propia identidad se completa a través de un otro literario y en Elinnombrable no hay posibilidad de completitud, el ser humano aislado busca la identidad en sí, reduciendo el cuerpo físico al mínimo.
Se pregunta, "¿Dónde ahora? ¿Cuándo ahora? ¿Quién ahora?", esperandoque las respuestas descubran la esencia del ser humano, lo que somos, lo que compartimos, lo que nos iguala.
La respuesta no es demasiado optimista. No en la respuesta final, sino en el hecho de quelas preguntas, finalmente, (las preguntas iniciales de El Innombrable) ni siquiera pueden ser planteadas.
A los primeros párrafos de longitud variable le sigue el interminable monólogo de (sobre)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.