Innovacion
alorza 17-01-2008 @ 19:57
Todos coincidiremos en que, en la actual economía en red, la innovación se justifica por ser elelemento más influyente a largo plazo en el incremento de la productividad y, de rebote, de la competitividad.
Por lo tanto, la innovación es un imperativo para las empresas que nadie discute y quela administración debe fomentar. Ahora bien, la administración ha empezado a contemplar la innovación no sólo como un bien a promover en la sociedad, sino también como un principio director para supropia actividad. La administración quiere ser una administración que innova.
Yo también deseo una administración innovadora, pero daré algunos rodeos para llegar a esta conclusión.
Hemos defendido enmúltiples ocasiones que:
* la gestión pública tiene mucho que aprender de la gestión privada
* los conceptos de la gestión privada deben ser repensados para adaptarlos a la gestión públicaUna consecuencia de esto es que más de una vez importamos conceptos de lo privado a los que luego desnaturalizamos y cambiamos de significado. Uno de estos es el de competitividad. Hay que decirloclaramente: las administraciones no compiten de verdad entre ellas, ni con el sector privado. No, al menos, de forma significativa, excepto en la captación del talento, donde el prestigio y las condicionesde trabajo pueden lograr diferencias en la capacidad de contratar a las mejores. Es más, no es deseable que el núcleo de la administración pública, sus funciones indelegables, se someta a mecanismosde competitividad.
Por lo tanto, no parece que la necesidad de innovar se justifique en nuestro caso por la competitividad feroz del sector. En cuanto al aumento de productividad, hay medidas muchomás urgentes que la harían aumentar, como sospecháis los que hacéis chistes de funcionarios. En ese sentido, tenéis razón quienes, como Yanina, decís que lo más urgente hoy es mejorar la calidad....
Regístrate para leer el documento completo.