Innovación y tecnología en peru

UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS

MASTER EN ECONOMÍA DE LA ESCUELA AUSTRICA

[pic]

Curso : Innovación y Tecnología

Profesor : Dr. Antonio Martinez

Trabajo : Análisis crítico del artículo - Science, Technology, and Goverment By Murray N. Rothbard

Alumno : Edwin Zarco Nieva

Fecha : 13 – 10 - 10

Madrid – España
2010Análisis Critico del artículo - Science, Technology, and Goverment
By Murray N. Rothbard

Con el objetivo de realizar un análisis crítico más comprensible de la lectura de Murray N. Rothbard, analizaremos a grandes rasgos, cual es la situación de la ciencia y tecnología en el Perú, y sobre todo, la intervención del gobierno peruano en este tema. Utilizar este método nos permitirá disponer demayores elementos para analizar las propuestas que Murray Rothbard nos presenta en su articulo Science, Technology, and Goverment.

Para empezar, Rothbard nos muestra algunos aspectos generales que son piezas claves para entender la relación entre la ciencia, la tecnología y el gobierno. De esas piezas claves, rescato tres: el tema de la asignación de recursos, el mercado libre y laplanificación del gobierno. En relación a la asignación de recursos, la lectura es clara al indicar que un Gobierno de cualquier país, no dispone de un criterio eficaz para asignar los recursos hacia cualquier obra o proyecto que quiera impulsar, esta ineficacia sucede porque existen un sin numero de elementos que están relacionados a esa asignación de recursos, que no pueden ser del todo conocidos por elGobierno y que nacen de la libre decisión de los individuos, y sobre todo, del valor subjetivo que le dan éstos a sus propias acciones.

Por ejemplo, en el caso de la Ciencia y tecnología, si el estado decide impulsar este campo mediante la asignación de recursos, la interrogante que salta a la vista sería ¿Bajo que criterios lo realizará?, ya que existen muchos elementos presentes en este tema queescapan al control del gobierno, como por ejemplo: salarios de científicos, educación, temas investigación, comunicación, costos de gestión, insumos tecnológicos, implementación, comercialización, entre otros. Por este sin numero de elementos y las decisiones subjetivas que están presentes en los individuos que las impulsan, es totalmente imposible que el Gobierno logre llevar a cabo unaasignación de recursos de manera eficaz.

En este contexto, entra el segundo punto clave, nos referimos al Mercado libre, que para suerte nuestra, constituye aquella solución que asegura una distribución y una asignación de los recursos productivos. Sobre este punto, Rothbard nos aclara que en una economía de libre mercado, es el sistema de precios el principal abanico de opciones y señales que losindividuos disponen para tomar sus decisiones. Esto permite que los consumidores, trabajadores, capitalistas, inversionistas, hombres de negocios, entre otros, puedan lograr una comunicación adecuada, y sobre todo, un contexto libre para tomar sus decisiones (según sus propios criterios), ocasionando de esta manera, como Manuel F. Ayau[1] nos indica, un juego que no suma cero, un juego donde todosganan.

En ese sentido, nos queda claro que el papel del mercado libre en el desarrollo de la ciencia y tecnología, constituye un aspecto importante a tener en cuenta al momento de emprender una política que busque fomentar el desarrollo de este campo, debido a que solo este sistema tiene la mejor solución para distribuir y asignar los recursos necesarios para lograr ese desarrollo. Sin embargo, apesar de que el Gobierno no cuenta con los elementos y criterios necesarios para impulsar una adecuada asignación de recursos sobre un tema puntual, en la practica, los Gobierno de varios países siguen insistiendo sobre este punto, ocasionando una intervención en la economía, y desarrollando lo que vendría a ser La Planificación del Gobierno, que constituye el tercer punto clave de este...