inpacto del analisis economico del derecho en el peru

Esquizofrenia jurídica. El impacto del Análisis Económico del Derecho en el Perú
ESQUIZOFRENIA JURÍDICA.
EL IMPACTO DEL ANÁLISIS ECONÓMICO
DEL DERECHO EN EL PERÚ
Alfredo Bullard G.*
1. INTRODUCCIÓN
Ihering tuvo un sueño. Soñó que había muerto y que
era conducido a un paraíso especial reservado para
los teóricos del Derecho. En el se encontraba uno,
frente a frente, con numerososconceptos de la teoría
jurídicaensuabsolutapureza, libresdelacontaminación
de la vida humana. Allí estaban los espíritus
incorpóreos de la buena y la mala fe, de la propiedad,
de la posesión. Estaban así mismo los instrumentos
lógicos para manipular y transformar esos conceptos,
pudiéndose así resolver los más apasionados problemas
del Derecho. Una prensa hidráulica dialécticaparalainterpretaciónnospermitíaextraerapresión
un ilimitado número de interpretaciones de cualquier
normajurídica. Unaparatoparaconstruirficciones y
una máquina para partir cabello en 999,999 partes
iguales, en manos de los juristas más expertos, podía
dividircadaunadelaspartesresultantesen, asuvez,
999,999partes. Lasposibilidadesdeesteparaísoeran
ilimitadasparalosjuristasmáscalificados, siemprequelosmismosbebieranunliquidolácteodelascosas
terrenales de los hombres. Pero para los juristas más
expertos el líquido era superfluo, pues nada tenían
queolvidar
1
.
En ese mundo no hay nada real. Todo es imaginario.
Los conceptos se pasean como personajes inexistentes
alosqueeljuristaleshablamientrasellego, elcliente,
el ciudadano común y corriente, mira al abogado
como si estuviera conversando conel vacío. Son
“cosas” que no se ven, que no están allí, salvo para el
La polémica en torno al análisis económico del
derecho ha existido desde su misma aparición, a
inicios de la década del 60. Ello no ha sido obstáculo
para que, demostrando ser una poderosa herramienta
de acercamiento al derecho, tenga una gran
influencia tanto en un entorno académico como en
la creación y aplicación delderecho.
El Perú no ha sido la excepción. Efectivamente, el
análisis económico no sólo ha calado hondamente
en las más prestigiosas facultades de derecho, sino
que tiene un creciente desarrollo en el ámbito administrativo
y en el diario quehacer del abogado.
A pesar de su reconocida utilidad, el análisis económico
del derecho ha sido objeto de innumerables
críticas. Pero junto a críticascon sustento y bien
informadas encontramos un sinfín de temores y de
ideas extrañas y confusas, propias más bien, como
señala el autor del presente artículo, de diversas
clases de esquizofrenia jurídica.
* Profesor de Derecho Civil y Análisis Económico del Derecho de la Universidad Católica y de la UPC. Socio Fundador del Instituto de Derecho
y Economía Aplicados-IDEAS. El autor deseaagradecer la valiosa colaboración de Gerardo Solís en la elaboración del presente artículo.
1
Citado por COHEN, Felix. “El Método Funcional en el Derecho”. Buenos Aires, Abelado-Perrot. pp. 11-12.
THEMIS 44
1 8
Alfredo Bullard G.
jurista experto que queda sujeto al riesgo de ser
considerado un genio o un loco.
Este mundo conceptual sujeta a los abogados a una
suertede“esquizofreniajurídica”,unmiraraunvacío
en el que se mueven visiones inexistentes e imperceptibles
para los demás, conformadas por una serie de
conceptos que encuentran y confirman su consistencia
sólo consigo mismos.
Y nada asusta más al esquizofrénico que la realidad,
lo tangible, lo demostrable. La realidad entra de
inmediato en contradicción con su visión, con sus
alucinaciones. Muchas cosas no pueden explicarsesi
esos conceptos son traídos a la tierra, porque en ella
las“reglasdelafísica” rompenlosconceptoselementales
sobre los que se han construido. La realidad
atormenta al esquizofrénico. De la misma manera
como traer al mundo real a quien se cree Napoleón lo
lleva a descubrir que este murió en el siglo XIX o a
quien cree que lo persiguen espías rusos en la época
de la guerra fría lo lleva...