ins politicas escrito
Colombia se ha caracterizado por ser principalmente un estado unitario, esto quiere decir que todo su poder radica en solamente una ciudad, o una solaprovincia en el caso del territorio Colombiano, Bogotá. En este ensayo en particular surge la siguiente pregunta ¿ debería continuar Colombia siendo un estado unitario o por el contrario debería pasar aser un estado federalista? Para dar respuesta a esta pregunta es necesario tener previo conocimiento acera de en que consisten estos dos modos de organización.
Estado federalista: Es aquel que estadivido ya sea en pueblos o en pequeños estados en donde cada quien tiene su propia constitución, sus propias leyes y autoridades, pero de igual manera cada una siendo parte de un estado mayoritario osuperior.
Estado unitario: Es aquel en donde el territorio y casi todos sino todos sus asuntos son dirigidos desde un único sitio, en donde se toman todas las decisiones con base al conocimiento decada persona sea o no suficiente y correcto.
Es cierto que mucha gente piensa que esto no es algo positivo para el país ya que nadie conoce mejor sus necesidades y ventajas como las personas quehabitan en este sitio, por dar un ejemplo a esto, hipotéticamente hablando mientras el gobierno busca el aumento económico un plan surge, el de crear un campo de motocross en la selva del amazonas, esprobable que debido a su complejidad en cuanto al terreno y a las distintas pistas que se pueden crear, esta sea un éxito y de igual manera la economía del país aumente, sin embargo un ecosistema muyimportante como lo es el de la amazonia y tanto animales como culturas podrían desaparecer.
De igual forma algo que se podría argumentar en contra del estado federalista es la falta de recursos quetiene algunos pero contario a esto se piensa que con este tipo de gobierno los municipios pueden lograr salir de la pobreza, buscando una autonomía y resolviendo autónomamente sus problemas, esto lo...
Regístrate para leer el documento completo.