Ins.preimi-litar

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION, CULTURA Y DEPORTE
U.E.N OSCAR LUIS PERFETTI
4° AÑO SECCION “A”
AREA: CASTELLANO

ALBUM
HISTORICO
LITERARIO
PROFESORA:
JHOANNA BRITO

ALUMNA:
EVANYELIN HERNANDEZ
PUERTO ORDAZ, 02 DE DICIEMBRE DE 2014

CUANDO QUIERO LLORAR NO LLORO 1970

La novela comienza pocos días antes del derrocamientode Rómulo Gallegos  y el comienzo
de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y cuenta la historia de tres  venezolanos de
distintas clases sociales que comparten el mismo nombre, fecha de nacimiento (8 de
noviembre de 1948) y de muerte (el mismo día de 1966 en el que los tres se encuentren).
El joven de clase baja (Victorino Pérez) se vuelve un criminal común, el de clase media
(Victorino Perdomo) se unea la guerrilla y el de clase alta (Victorino Peralta) se liga a una
pandilla de muchachos ricos. Las anécdotas vitales de los tres muchachos sirven como
vehículos para plasmar la condición en cada uno de sus estratos sociales y los efectos del
ambiente de violencia e inestabilidad que permeaba al país en ese momento.

OFICINA N°1 1961

Lo primero que sorprende de la novela es que continúaminutos después de donde quedó  Casas
Muertas. Eso te da una falsa sensación de que leerás una continuación de esa novela. Por unos
cuantos capítulos el eje central es Carmen Rosa, en este nuevo pueblo en formación, aún sin
nombre, aún sin norte. Todos los elementos propios de la novela anterior son tratados con cierto
desgano, que no por ello es inadecuado. Se agradece no tener que leer denuevo una descripción
física o psicológica de Carmen Rosa o de los otros tres personajes repetidos, ni tampoco tener que
leer un recuento de lo anterior, porque además no resulta necesario.
Esa necesidad de no explicar demasiado las cosas que ya han sido explicadas, hace que los cuatro
personajes en común con Casas Muertas sean presentados casi groseramente. Y a lo largo de la
novela se va arepetir esta fórmula, lo cual hace que termine de ser más acertado. Sin embargo,
Otero Silva cae en la tentación de la descripción profunda, educada, de un puñado de los
personajes. Y empieza a hacerlo en un punto de la novela en que uno, si no ha leído  Casas
Muertas, podría estar más interesado en conocer detalles sobre estos personajes puentes. Esto
empieza a restarle un poco de brillo a lanovela.

Porque no parece terminarse de definir Otero Silva con respecto al hecho de si será un narrador
grosero y seco, o uno meloso y modoso. Porque esto que ocurre con el perfil de los personajes,
también ocurre con los escenarios y los eventos. Se pasa de una descripción mezquina de un evento
llamativo, a la descripción detallada de una cadena de eventos que no agregan demasiado. Y latemporalidad de la historia, que transcurre, por necesidad, en un lapso muy largo, medido en
muchos años, se va haciendo cada vez más escueta, y van apareciendo cada vez más personajes, y
poco a poco Otero Silva, se va quedando sin recursos para hilvanar una noticia en la radio que
despertó pasiones entre dos radioescuchas, la promesa de la construcción de una catedral, la caída
libre de unempleado petrolero desde 90 pies de altura, y la consumación de un amor furtivo.
Después de transcurridos dos tercios de novela, ya no queda ni rastro de la posibilidad de un
protagonista (que tampoco de una historia multiprotagónica), y Oficina n° 1, ese pueblo creado
alrededor de un taladro petrolero, bautizado con ese mismo nombre, se convierte en el único
protagonista.
Pero tampoco parecieraque sabemos todo lo que deberíamos saber de ese personaje tan
importante. Ya cuando ni Oficina n° 1 le sirve a Otero como protagonista, intenta este volver hacia
Carmen Rosa y volverla protagonista de nuevo, como en el primer tercio del libro, cuando ya a los
lectores nos parece un personaje irrecuperablemente aburrido (y ya, de hecho, no vuelve a
emocionar), uniéndola a un personaje que,...