El ejemplo del círculo vicioso, que retroalimenta perversamente los efectos, no por usado deja de ser el más adecuado. Todo tiene que ver con todo, en definitiva. Y en ese esquema hayque buscar los motivos de por qué la economía llegó al actual nivel de fragilidad e incertidumbre. Como en los pecados capitales, detrás de esas razones, hubo soberbia para no reconocererrores y aplicar las correcciones necesarias; ira, frente a una realidad que no respondía a las pretensiones del oficialismo; gula, en el uso de los recursos del Banco Central y en laapelación ciega a los controles; pereza, para atacar el fondo de las distorsiones y operar sobre las causas en vez de correr detrás de las consecuencias. Siempre a destiempo, conimprovisación, y exacerbando un rasgo que caracterizó toda la gestión económica del primer y segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner: el cortoplacismo. Las goteras se acentuaron hoy pero lasfiltraciones llevan ya varios años. Se pueden resumir siete problemas -todos, vinculados entre sí- que dañaron los cimientos del proyecto “Nac & Pop”. Inflación En enero de 2007, comenzóla intervención al Indec y, desde entonces, las discrepancias en cuanto al nivel de precios. Para el organismo, el alza del costo de vida ese año fue del 8,5 por ciento; para losprivados, del 26,2. La disparidad entre las cifras oficiales y las que computaban las consultoras se mantendría en similares proporciones. En 2008, los números arrojaron 7,2 versus 23,9; en 2009–año de caída del PBI, por la crisis financiera internacional–, 7,7 contra 16,3; en 2010, 10,9 versus 25,8; en 2011, 9,5 contra 24; 2012, 11,5 frente a 26,5; y 2013, 10,9 por ciento contra28,3 por ciento de los privados. - See more at: http://www.apertura.com/revista/Los-siete-problemas-economicos-que-el-Gobierno-aun-no-resolvio-20140403-0005.html#sthash.RQ2FWVGi.dpuf
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.