Inseguridad en Santa Fe

LA INSEGURIDAD. Una sociedad enferma.

Las estadísticas indican que nuestra ciudad pierde más de dos vidas por semana por razones de violencia (muerte por arma de fuego o accidente). Han sido asesinados niños en ocasión de estar haciendo "el mandado" a la despensa. Han matado bebes mientras se encontraban seguramente "delinquiendo" en su cuna, o niños jugando en un parque público, o másrecientemente inexplicablemente masacrados dos trabajadores remiseros. Además se habla de "zonas" rojas, no por el ejercicio de la profesión milenaria, sino por el peligro de transitar por ellas a determinadas horas.

En un artículo firmado por Carlos Héctor Parodi (El Litoral, miércoles 31 de marzo de 1999, pág. 12), sostiene que "Existe en la ciudad una ruta de armas y de drogas. La policía laconoce. Y puede destruirla. Pero no siente el respaldo necesario del poder político". En absoluto comparto la visión ideológica que este señor tiene del tema que me ocupa, sin embargo sostengo que esta afirmación no puede pasar desapercibida por los funcionarios del Estado.

El pasado año un ciudadano, clérigo, de indudable solvencia y responsabilidad ética, denunció el tráfico de armasprovenientes de las incautaciones policiales. Tiempo atrás otro sacerdote denuncia el tráfico de drogas en las inmediaciones de las instituciones escolares. Lejos está el grado de presencia del estado, tanto en el aspecto funcional como territorial (es decir, un conjunto de burocracias razonablemente eficaces y la existencia de una legalidad efectiva), en este marco.

No hay dudas que esta situación sedebe constituir en una tema "de Estado", más allá de las fronteras de quienes hoy tienen la responsabilidad del gobierno. Mas aún debe trascender a los propios partidos políticos penetrando en el tejido de las organizaciones sociales.

Debemos aceptar que desde distintos organismo públicos se está haciendo esfuerzos para dar algunas respuestas. Los cambios de planes de estudio de la Escuela dePolicía impulsado por el Ministerio de Gobierno, la media sanción del proyecto de Ley presentado por el diputado Jorge Georgeti ordenando la destrucción de las armas incautadas a los delincuentes, la ordenanza municipal que por unanimidad crea el consejo de seguridad municipal con el objetivo de diseñar estrategias tendientes a mejorar las condiciones de seguridad. Todas estas iniciativas, aparecensustentadas en fundamentos democráticos preservando las garantías debidas. Sin dudas sólo son esbozos.

En esta línea de razonamiento, y como un simple ciudadano nada más que atento a los problemas de la sociedad, con mucho riesgo de cometer equívocos propios de quien no es especialista, me atrevo a "compilar" algunas ideas que en definitiva están girando alrededor de este tema.

1.Fortalecer la acción estatal. La sensación de inseguridad tiene su correlato menor en la escasa capacidad del Estado en dar respuesta a la transgresión de normas elementales. En la ciudad las empresas de servicios públicos privatizadas disponen de calles sin observar las más elementales normas de respeto a quienes transitan la ciudad, es decir están autorizadas a transgredir los espacios públicos. Lapolicía municipal es rigurosamente celosa para preservar los espacios del estacionamiento medido privatizado. Sin embargo a las autoridades no les merece preocupación el hecho de que las principales avenidas de la ciudad se conviertan en determinadas horas en verdaderas pistas de carreras. La primer respuesta seguramente no es la represión de ese hecho, debe ser, en todo caso la preservación de la vidadel propio transgresor y la de los vecinos. Podríamos citar mil ejemplos en que los ciudadanos nos vemos "compelidos" a soportar acciones en las que prevalece el interés privado por encima del público (basura, ruidos molestos, etc.)

El Estado, como expresión de la sociedad organizada, debe dar cuenta que no esta dispuesto a tolerar estas situaciones que agreden a la comunidad.

2. Las...