Inseguridad y Arquitectura

EL DELITO Y LA INSEGURIDAD SUBJETIVA DESDE LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO

Es acaso el arquitecto en parte responsable por la problemática urbana de una ciudad o es solamente un profesionista querealiza su trabajo sin tomar en cuenta la sociedad y su entorno, como arquitectos, en gran parte llevamos una responsabilidad oculta al momento de realizar nuestros diseños, esto debido a que si noparticipamos con la comunidad en donde emplazaremos alguna edificación, no solamente puede llevar al fracaso, sino también puede incluso generar violencia en el entorno, pero, como es que un proyectomal realizado pueda generar estos aspectos?, un ejemplo, si realizamos un parque en donde ponemos vegetación muy alta y objetos que obstruyan una visual, se pueden generar actos de delincuencia, actosque tal vez al momento de realizar el proyecto se pudieron minimizar.
Esta problemática no es algo nuevo, ya que actualmente existen planteamientos centrado en aspectos sociales, organizativos y enel entorno físico es el de”Prevención del Delito a través del Diseño del Entorno (Crime Prevention Through Environmental Design, or Designing out Crime (CPTED/DOC) que ha demostrado ser útil, efectivo,muy concreto y viable para prevenir el delito y los sentimientos de inseguridad, todo ello desde una perspectiva multidisciplinar. Según este planteamiento, para detener el incremento delictivo y elmiedo al mismo ya no se debe mirar exclusivamente al sistema policía/justicia sino también hacia iniciativas que se centren en la planificación urbanística (ciudades y espacios públicos); diseñoarquitectónico (edificios y calles); componentes de los edificios y diseño de productos1
Actualmente los estándares sobre planificación urbanística y reducción del delito se basan en:
• Planteamientosfísicos. Como CPTED y DOC (Designing out Crime). Centrados en la arquitectura, la planificación urbanística, el endurecimiento del objetivo, etc.
• Planteamientos sociales. Basados en las víctimas,...