inside job
Páginas: 4 (916 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2013
09.08.2011. Por el prof. Guillermo Edelberg, Profesor Emérito. A mediados de 2010 se comenzó a exhibir la película documental llamado Inside Job en inglés y “Trabajo Confidencial” en español. Losdos títulos no son equivalentes, tal como sucede con cierta frecuencia con estas traducciones. La expresión en inglés implica más «agresividad» que la idea representada por “trabajo confidencial”. ElCambridge Dictionary online dice que inside job es “un delito cometido por alguien contra la organización en la cual trabaja”.
El documental fue seleccionado para una exhibición especial en elFestival de Cine de Cannes de 2010, luego de lo cual obtuvo numerosos premios y distinciones. Entre éstos el Oscar a la mejor película documental que le fuera otorgado en febrero de 2011.
Si bien esposible que un cierto número de lectores esté familiarizado con el documental, me permito reiterar que ha sido descripto como “[...] uno de los trabajos que mejor han desentrañado, denunciado y explicadolas causas de la crisis financiera que en 2008 hizo tambalear a Wall Street y, por ende, a los mercados de todo el mundo”. (Diario La Nación. Buenos Aires: 22 de julio de 2011)
La película secompone de cinco partes, a saber:
“cómo llegamos a la situación que llegamos”;
“la burbuja (2001–2007)”;
“la crisis”;
“asignación de responsabilidades (accountability)”; y“dónde estamos parados ahora”.
Posiblemente estén frescos en la memoria de los lectores los acontecimientos que tuvieron lugar antes y después del hito que representó en el desarrollo de la crisis laquiebra de Lehman Brothers en 2008. Por este motivo tal vez resulte interesante mencionar en estas líneas lo que señalara Charles H. Ferguson, el director del documental: la responsabilidad que le cabe enel desarrollo de los acontecimientos que nos ocupan a una serie de economistas destacados. No está solo en este aspecto. Paul Krugman, el Premio Nobel de Economía cuyos artículos aparecen...
El documental fue seleccionado para una exhibición especial en elFestival de Cine de Cannes de 2010, luego de lo cual obtuvo numerosos premios y distinciones. Entre éstos el Oscar a la mejor película documental que le fuera otorgado en febrero de 2011.
Si bien esposible que un cierto número de lectores esté familiarizado con el documental, me permito reiterar que ha sido descripto como “[...] uno de los trabajos que mejor han desentrañado, denunciado y explicadolas causas de la crisis financiera que en 2008 hizo tambalear a Wall Street y, por ende, a los mercados de todo el mundo”. (Diario La Nación. Buenos Aires: 22 de julio de 2011)
La película secompone de cinco partes, a saber:
“cómo llegamos a la situación que llegamos”;
“la burbuja (2001–2007)”;
“la crisis”;
“asignación de responsabilidades (accountability)”; y“dónde estamos parados ahora”.
Posiblemente estén frescos en la memoria de los lectores los acontecimientos que tuvieron lugar antes y después del hito que representó en el desarrollo de la crisis laquiebra de Lehman Brothers en 2008. Por este motivo tal vez resulte interesante mencionar en estas líneas lo que señalara Charles H. Ferguson, el director del documental: la responsabilidad que le cabe enel desarrollo de los acontecimientos que nos ocupan a una serie de economistas destacados. No está solo en este aspecto. Paul Krugman, el Premio Nobel de Economía cuyos artículos aparecen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.