insidente de tacha de testigos

ORALIA CADENA MENESES
CONTRA
MARCO ANTONIO TRIGUEROS ORTEGA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
INCIDENTE DE TACHA DE TESTIGO
NÚMERO DE EXPEDIENTE; 1906/2012

C. JUEZ CIVIL PRIMERO
DEL DISTRITOJUDICIAL DE PACHUCA, HIDALGO
P R E S E N T E.

ORALIA CADENA MENESES ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con los dispuesto en elartículo 300 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Hidalgo, planteo tacha contra la testigo VIANEY CANO FRAGOSO Que, por disposición del artículo 303 del Código de ProcedimientosCiviles vigente para el Estado de Hidalgo, los testigos pueden ser tachados en los casos previstos en el artículo 305.
A R G U M E N TO S
1.-Que, entonces, tal como se desprende del inciso 2) delartículo 305 del Código de Procedimientos Civiles, está impedido de declarar como testigo quien tenga el cargo de curador de cualquiera de la partes o sea cónyuge o concubino de aquél.
3.- Que, latestigo VIANEY CANO FRAGOSO ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su contestación de demanda, es cónyuge del C. MARCO ANTONIO TRIGUEROS ORTEGA conforme lo acredito con la respectiva actade matrimonio del la testigo mencionada, de fecha 19 de junio de la presente anualidad Que, en consecuencia, ante los hechos descritos precedentemente, debe declararse la invalidez o ineficacia delmedio probatorio en cuestión.
M E D I O S D E P R U E B A S
La documental consistente en la acta de matrimonio con fecha 23 de febrero de 1999 expedida por el oficial del registro público .C.MARCOZAMBRANO CANO.
Por lo anteriormente expuesto A USTED C. JUEZ, respetuosamente pido:


PRIMERO.- Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente tacha de testigo, y en su oportunidad,declarar ésta fundada así como inválido o ineficaz el medio de prueba cuestionado, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
SEGUNDO.- dar vista a mi contrario.

Tercero.- Proveer lo...