Inspecciones Judiciales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

DIPLOMADO DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO







































AMPARO CONSTITUCIONAL Y ESTABILIDAD LABORAL









Participante:

Abg. ERNESTO GILMOND

Bch. ALVIN JARAMILLOFacilitador:

Abg. DEIBIS A. REYES S.







San Diego, 8 de Febrero de 2.012


AMPARO CONSTITUCIONAL
En principio, se establece que la Constitución constituye la base sobre la cual reposan los principios que rigen las leyes sustantivas y adjetivas que regulan las relaciones de los justiciables. Como norma suprema, pues solo se equipara con tratados internacionales según lodispuesto en ella misma (Art. 23 CRBV), necesita de mecanismos que permitan garantizar la correcta aplicación de los derechos que consagra. Uno de ellos es la Acción de Amparo Constitucional. Ampararse, es sinónimo de apego a cosas, personas o situaciones que favorezcan y protejan mis derechos. Ahora bien, El Amparo Constitucional es una acción  que protege las garantías de los particularesestablecidas en la Constitución, leyes y tratados internacionales, condenando acciones de los agresores, bien sean ciudadanos, organizaciones públicas o privadas.
El artículo 27 de nuestra constitución, reza que toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, estableciendo de primer orden el derecho a tener accesoa la jurisdicción constitucional. El artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales señala que toda persona puede solicitar ante los tribunales  el amparo previsto en el mencionado artículo 49, con el propósito de que se restablezca inmediatamente la situación jurídica infringida
El amparo es equiparable a un proceso cautelar y restitutorio, tendenteúnicamente a la constatación de la violación o amenaza de violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia, quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho.
En cuanto a su naturaleza jurídica, a modo de análisis, algunos consideran que es un Recurso, de lo cual es posible señalar que los mismos no representan la vía principal de un procedimiento, sino su vía incidental, por cuanto operan ante vicios que puedan surgir en el curso de los procesos, relativo a la aplicación de normas sustantiva aplicables, según la naturaleza del procedimiento. Otros consideran que se tratade un juicio, estableciendo que es el fin último del procedimiento, en virtud de que la solicitud de restitución de algún derecho o garantía, termina siendo ventilada en un juicio de características singulares. Pudiese definirse de mejor manera como una acción restablecedora  o restitutoria. Nuestra Constitución concede al Juez facultades para restablecer de inmediato  la situación jurídicainfringida, en forma inmediata, porque, aunque existen otras vías, éstas no son de restablecimiento inmediato, y el propósito de declarar con lugar una Acción de Amparo, esta debe tener efecto inmediato y extraordinario.
Entre sus características podemos señalar las siguientes:
• El procedimiento de amparo constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidades (Art. 27CRBV). 
• La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser impuesta por cualquier persona.
• Se caracteriza por la moral y ausencia de formalidades en los procedimientos
• Los derechos y garantías amparados en el ordenamiento jurídico y en el derecho internacional público son imprescriptibles e irrenunciables, y están regidos por el principio de progresividad.
• Tiene total...