Inspecciones

MANIFESTACIÓN DEL SOT2. PNP. Roberto Marcos LUDEÑA TORRES (35)


---En la ciudad de Huancayo, siendo las 18:30 horas del 15MAR10, presente ante el instructor en una de las Oficinas de ésta Inspectoría Regional Junín, el manifestante, quien al ser preguntado por sus generales de ley; dijo: llamarse como queda anotado líneas arriba, tener 35 años de edad, nacido el 26ENE75, natural de Huancayo,casado, Sub-Oficial de la PNP, identificado con DNI Nº 44471982 y CIP Nº 30907976, con domicilio en el Avenida Giraldez Nº 724 - Huancayo; a quien se le procede a recepcionar la presente manifestación en los términos siguientes:

1. PREGUNTADO DIGA: Si para prestar su presente manifestación requiere la presencia de un abogado? Dijo: --------------------------------------- Que, no loconsidera necesario. -----------------------------------------------------


2. PREGUNTADO DIGA: Si Ud. Ha sido debidamente notificado de conformidad a la Ley Nº 29356 y demás modificatorias, sobre el inicio del procedimiento administrativo disciplinario y rendir la presente manifestación? Dijo-----------------------------------------------------------------------
Que,si---------------------------------------------------------------------------------------


3. PREGUNTADO DIGA: Con cuantos años de servicios reales y efectivos cuenta a la fecha y donde viene prestando servicios actualmente? Dijo: -
--- Que, tengo 17 años de servicios reales y efectivos en la PNP, actualmente me encuentro laborando en la DIVICAJ-SAM-PNP-HYO, desde el año 2006 a la fecha.---------------------------------------------------------


4. PREGUNTADO DIGA: Si es verdad que usted estuvo a cargo de la investigación policial preliminar con Reg. Nº 687-2008, relacionado a la denuncia interpuesta por Gloria Lucinda BLANCO HINOSTROZA, por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud? Dijo: -----------------------------------------------Que, si la investigación la recepcione y fuiintructor de la investigación policial en la etapa preliminar siendo así que al respecto se dio cumplimiento a la resolución Fiscal bajo los términos establecidos motivando a su vez que este de alguna forma se haya prolongado previa autorización y consulta con el Titular de la Sexta Fiscalia el mismo que autorizo de forma verbal que se de cumplimiento a la diligencia de recabar los actuados referente ala Historia Clínica y otros anexos a este respecto a la atención realizada a la agraviada motivo por el cual frente al requerimiento la respuesta y/o resultado demoro en su entrega respecto que fue de conocimiento del Señor Fiscal y el requerimiento también por su parte ante ESALUD-HYO, actuados que por su dimensión de anexos no lo tramitaron oportunamente prolongándose por un espacio de tres acuatro meses para su remisión y ante la obtención del mismo se elaboro el documento correspondiente y se remitió a la Fiscalía competente.


5. PREGUNTADO DIGA: Es conciente Ud que por la excesiva demora en la investigación a perjudicado de manera fehaciente a la Sra. Gloria Lucinda BLANCO HINOSTROZA? Dijo:-----------------------------------------------Que, no se ha perjudicado de forma dolosao negligente por cuanto se logro con la obtención de los actuados requeridos en la resolución Fiscal como es la Historia Clínica y los Informes de atención a cargo de ESSALUD-HYO, tramite que demoro por cuenta de esta institución. Documento o actuado primordial para determinar o demostrar fehacientemente la comisión del ilícito penal invocado en la denuncia en referencia


6. PREGUNTADODIGA: Si tiene algo más que agregar, quitar o modificar a su presente manifestación? Dijo: ----------------------------------------------------- Que, si quiero agregar que el Decano del Ministerio Publico en su momento se le puso de conocimiento a través del Jefe del Departamento de Apoyo al Ministerio Publico que al no contar con suficiente cantidad de personal PNP asignado a dicho departamento y...