inspectora de salud publica

Unidad II Derecho Penal I
EL DELITO

En la doctrina dos posiciones se debaten la conceptualización del delito como lo son:
La concepción tripartita: obra de Liszt y Beling, de compleja evolución basándose el concepto dogmatico del delito en tres elementos esenciales como lo son la acción típica, la antijuricidad y la culpabilidad, de acuerdo con ella el delito se define como una accióntípica, antijurídica y culpable.
La concepción bipartita: establecen que la antijuricidad no puede ser considerada como un elemento más junto a la acción y la culpabilidad. Establecen que en el delito se distinguen solo dos elementos: un elemento objetivo que consiste en el hecho material o comportamiento exterior del hombre; y un elemento subjetivo que esta dado por la actitud de la voluntad queda origen al hecho material, la voluntad del culpable.
El delito se caracteriza en su esencia como la violación de la ley penal, ya que este se constituye por una violación de la norma penal, se define no como una acción sino como una infracción. La idea del delito es una relación contradictoria entre el hecho del hombre y la ley. La contradicción con la norma se manifiesta en dos aspectos:Aspecto subjetivo: es un comportamiento sicológico contrario al deber impuesto por la norma y por tanto reprochable al culpable.
En su aspecto objetivo: es un comportamiento material o un hecho que lesiona o pone en peligro bienes particulares o intereses protegidos por la norma penal.
Seguimos como lo señala Antolisei la noción Bipartita del derecho penal la cual distingue solo dos elementos enel delito.
Concepto de delito:
En sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión típica (tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada. El delito se constituye por una violación de la norma penal y su carácter esencial esta dado por lainfracción, la contradicción entre la conducta del hombre y las normas penales.
Elemento objetivo: este consiste en el hecho material o comportamiento exterior del hombre.
Elemento subjetivo: esta dado por la actitud de la voluntad que da origen al hecho material, la voluntad culpable.
LA FALTA
Es una conducta antijurídica que pone en peligro algún bien jurídico protegible, pero que es consideradode menor gravedad y que, por tanto, no es tipificada como delito. Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad). La única diferencia es que la propia ley decide caracterizarla como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.
Las penas que se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de losdelitos, y se intenta evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o las de privaciones de derechos.
DIFERENCIAS
1. En cuanto a la sanción: los hechos que integran las faltas tienen asignados penas mucho más leves que las que se aplican a los delitos.
2. En las faltas, basta la simple infracción legal acción u omisión para incurrir en responsabilidad,siendo indiferente el elemento subjetivo de la culpabilidad.
3. La falta sólo es punible cuando se ha consumado y no en el grado de tentativa ni en la de frustración.
4. De las faltas sólo son responsables los autores y los cómplices; mientras que, en caso de delito, la responsabilidad se extiende igualmente a los encubridores.
Clasificación de los delitos:

La teoría del delito: es un sistemade categorización por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales de carácter general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito. Esta teoría se ocupa de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos. Sus elementos constitutivos no constituyen parte de un...