INSTANCIA DE DIVORCIO

 Fecha: 28/03/2012
Materia: Civil
Recurrente(s): Sonia Ivette Santa
Abogado(s): Lic. Alejandro, Castillo Arias, Licda. Teanny Féliz Morillo, Ana Mary Castillo
Recurrido(s): Miguel Antonio Hernández
Abogado(s):
Intrviniente(s):
Abogado(s):
Dios, Patria y Libertad
República Dominicana
En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, actuando como Corte deCasación, ha dictado la sentencia siguiente:
Sobre el recurso de casación interpuesto por la señora Sonia Ivette Santa, dominicana, mayor de edad, portadora del pasaporte núm. 087732024, domiciliada y residente en 6713 Ditman Street Philadelphia Pa. 19135, Estados Unidos de Norteamérica, contra la sentencia núm. 00006/2009, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de PrimeraInstancia del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez el 13 de enero de 2009, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído en la lectura de sus conclusiones a las Licdas. Ana Mary Castillo y Teanny Féliz Morillo, abogadas de la parte recurrente, Sonia Ivette Santa;
Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República, el cual terminaasí: "Único: Que en el caso de la especie, tal y como señala el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley No. 3726, de fecha 29 del mes de diciembre del año 1953, sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de un asunto que no ha sido objeto de comunicación al Ministerio Público por ante los Jueces del fondo, "Dejamos al criterio de la Suprema Corte de Justicia, la solución del presente recursode casación";
Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 24 de agosto de 2009, suscrito por los Licdos. Alejandro A. Castillo Arias y Teanny Féliz Morillo, abogados de la parte recurrente, señora Sonia Ivette Santa, en el cual se invoca el medio de casación que se indica más adelante;
Visto la Resolución núm. 4519-2009, dictada por estaSala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, en fecha 30 de noviembre de 2009, mediante la cual se declara el defecto contra la parte recurrida, Miguel Antonio Hernández, en el presente recurso de casación;
Vistos, la Constitución de la República, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria, las decisiones dictadas en materiaconstitucional, las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; la Ley núm. 25 del 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156 del 10 de julio de 1997, y los artículos 1 y 65 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29 de diciembre de 1953, modificada por la Ley núm. 491-08 de fecha 19 de diciembre de 2008;
Visto, el auto dictado el 21 de marzo de 2012, porel magistrado Julio César Castaños Guzmán, Presidente de la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se llama a sí mismo y a los magistrados Martha Olga García Santamaría, Víctor José Castellanos Estrella, José Alberto Cruceta Almánzar y Francisco Antonio Jerez Mena, jueces de esta Sala, para integrar la misma en la deliberación y fallo del recurso de casación deque se trata, de conformidad con la Ley núm. 926 del 21 de julio de 1935, reformada por el artículo 2 de la Ley núm. 294 de fecha 20 de mayo de 1940;
La CORTE, en audiencia pública del 19 de enero de 2011, estando presentes los jueces Rafael Luciano Pichardo, Presidente; Eglys Margarita Esmurdoc, Ana Rosa Bergés Dreyfous y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria, y después de haberdeliberado los jueces signatarios de este fallo;
Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que la misma se refiere consta que: a) con motivo de una demanda de divorcio por mutuo consentimiento entre los señores Miguel Antonio Hernández y Sonia Ivette Santa, la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de María Trinidad...