Instancias del prodemiento administrativo fiscal

INSTANCIAS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL

Conjunto de actos, plazas y formalidades que tienen por objeto el planteamiento, prueba y juzgamiento de un litigio. Ej.: citación inicial de la instancia, instancia en estado, perención de instancia, desistimiento de la instancia, continuación de la instancia.

Calificación dada a la jurisdicción de primer grado, por oposición a lajurisdicción de apelación (ej.: tribunal de primera instancia), con la reserva de que el conocimiento por vía de apelación en ciertos asuntos, como las apelaciones contra las sentencias de los jueces de paz y de los consejos de prud'hommes, corresponde al tribunal de primera instancia.

Segunda Acepción:

I. (Del latín instantia.) Conjunto de actos procesales comprendidos a partir del ejercicio deuna acción en juicio y la contestación que se produzca, hasta dictarse sentencia definitiva. Seguir juicio formal respecto a una cosa, por el término y con las solemnidades establecidas por las leyes. Se considera asimismo instancia, la impugnación que se hace respecto de un argumento jurídico.

II. En la época medieval se conocieron tres instancias. Se denominó como primera instancia alejercicio de la acción ante el primer juez que debía conocer un asunto; la segunda instancia era aquella en la que el ejercicio de la misma acción debía hacerse ante otro juez o ante un tribunal de apelación; la tercera instancia consistía en la reproducción de la acción ante un tribunal de apelación más elevado. En los sistemas judiciales modernos las únicas instancias que pueden llevarse a cabo en unnegocio son las prevenidas o reguladas en la legislación aplicable y deben conocer de ellas los juzgados y tribunales competentes, sin que pueda tramitarse solicitud en que se pretenda la alteración de las formas procesales conforme a las cuales debe actuarse.
Las Partidas constituyeron el primer instrumento judicial en donde aparecieron las instancias, aplicadas en su origen al término quedebía durar un juicio desde su iniciación hasta dictarse sentencia definitiva, incluidos los periodos en que conocían del mismo varios jueces o tribunales. Estos periodos se conocieron como primera, segunda o tercera instancias. Conforme a dicho ordenamiento la tramitación de las tres instancias en los juicios civiles no debía exceder de un periodo mayor de tres años; en los juicios criminales nopodían extenderse más de dos años. Las instancias restantes se ajustaban a periodos menores tratándose de otro tipo de negocios (ley 9o, «tít.» VI, Partida 6o.; y ley 7o, «tít.» 29, Partida 7o, respectivamente). El objeto de fijar instancias fue evitar la prolongación de los juicios más allá de términos prudentes, aunque la realidad, entonces como ahora, demostró que la aplicación de estasdisposiciones fue ajena a eficaces y oportunas prácticas judiciales.
Por otra parte, establecer dos o tres instancias no ha constituido un mero capricho de los legisladores, sino que con ellas se busca el acierto de los fallos, con base en el hecho común de que ''cuatro ojos ven más que dos y seis más que cuatro'', y en el propósito de impedir que los defectos de la ignorancia, el error, la pasión o elsoborno, atenten contra una recta administración de justicia; precauciones que a pesar de considerarse necesarias, de ningún modo han evitado la prolongación de los juicios, a pesar de limitaciones impuestas en las propias leyes para desterrar tales vicios procesales.

III. Ha sido en los Estados contemporáneos y al ser organizado en ellos el poder judicial, que han hecho su aparición los juzgadosde instancia y los tribunales de partido. En su origen debían conocer en juicio oral y público de casi todos los asuntos en los que intervinieran sus titulares, para que los procedimientos tanto en materia civil como criminal tuvieran celeridad, y de ser posible, se resolvieran las acciones intentadas en una sola instancia, ejercitándose únicamente los recursos de casación cuando existieran...