instituciones

Tema: Estilos Organizativos Populares:
Realidades y perspectivas.


1.Instituciones estatales: ¿nostalgias
de un tiempo lindo?

“Hablar de instituciones es hablar de estado.”
Lasinstituciones estatales, permitían la expresión
de las cuestiones sociales a través de las luchas que
los sectores populares implementaban en torno a
ellas.
En muchos casos no resolvían las cuestiones,estas
las excedían, legitimaban el capital lo hacían mas
aceptable pero a su vez permitían a las clases
desposeídas avanzar en términos de derechos la
lógica del aparato estatal consiste enmantenerlas,
asegurando el pleno empleo y el reparto de algunos
bienes y servicios.
El estado daba señales de que se interesaban por
ellos.

Las ficciones y contradicciones del estado se
desnudan y larespuesta es a eliminación o
acotamiento de las instituciones de bienestar
social. Se eliminan las instituciones y los
problemas que les dieron origen.
En tiempos de usencia de causa yglobalización
aparecen dificultades para definir el interés
general, el bien común ya no es expresado por
el estado, atraviesan lo estatal y lo social.

Hay sectores que atienden:
 El interés privado.

Los procesos de clientelismo.
 Corrupción.
 El desvío de fondos destinados a políticas sociales
hacia fines distintas de los declamados
constituyen algunos indicadores.

El estado llegatarde y sus medidas aparecen
costosas e ineficaces. La predominancia de los
intereses del sector burocrático se contraponen a
su misión prestadora servicios.
Su oferta de servicios es monopólica y nocapta la
vastedad de los problemas sociales emergentes.
“La discontinuidad en programas y proyectos
impide la evaluación rigurosa de los mismos”.
Proporcionada por los agentes respecto de su quehacer es poco fiable los datos sobre las acciones
desarrolladas no suelen ser fieles.
• la información constituye un a forma de dar
soporte ala persistencia institucional y ala
continuidad y...