Institutas de justiniano

INSTITUCIONES DE JUSTINIANO
Libro cuarto







Profesor
Fabio Sosa


Derecho Romano






Sin duda alguna, las institutas de Justiniano fueron una gran base para nuestro derecho actual, incluyendo sus diversas ramas. Se fundamentan diferentes cuestiones que nos fueron muy útiles. Bien sabemos, que actualmente se prohíbe la esclavitud y se exige igualdad de derechos demujeres y hombres. Sin embargo, en aquella época estaba permitido y la mujer era considerada “inferior” al hombre. Debido a ello, se han generado múltiples cambios, nuestra sociedad constantemente busca la mejoría y progreso ejerciendo presión sobre quienes han sido ‘más poderosos’ o más bien , sobre quienes hemos depositado una pequeña porción de libertad para que hayan restricciones, con fin de lograrel equilibrio y estabilidad social castigando a quienes transgredan esas prohibiciones.
Veamos cuán diferente están los conceptos actuales comparados con el año 500 aproximadamente.

TÍTULO III DE LA LEY DE AQUILIA

La ley de Aquilia, nos permitió proporcionar el castigo dependiendo de la modalidad y de patrones subjetivos del delito como lo es el dolo y la culpa.
El significado de losmencionados no ha cambiado. Se ha considerado siempre que el dolo es la intención de causar daño y la culpa faltar al deber objetivo de cuidado.
En ésta ley:
-Matar injustamente era matar sin ningún derecho.
-No se le aplicaba a los animales silvestres ni a quien mataba sin culpa de su parte. Para nuestro derecho actual habrá pena para quien asesine con culpa. Sin embargo, la pena puede sersuperior si se realiza con dolo.
-El asesino de un esclavo estaba obligado a pagar no el valor actual sino el más alto que haya tenido en el último año.
- La pena no solo era el resarcimiento del daño causado sino que en muchas ocasiones iba más allá, como por ejemplo pagar el perjuicio de la pérdida que causó.
-En acciones que requieran la creación de un riesgo que es necesario para el desempeño dela actividad de un sujeto en especial no habrá culpa de éste por el daño causado. Por ejemplo el militar que entrena en un campo de guerra.
En el tercer capítulo de ésta ley, todos son obligados por cualquier daño siempre y cuando haya dolo o fraude. La obligación consiste en el más subido valor de la cosa en los últimos 30 días.
La ley se aplicará a delitos por propia mano. Difiere de laacción útil en donde no se causa el daño por propia mano sino que se persuade o lo hace de otro modo.
Así pues, se distingue claramente que la pena consistía en cuota pecuniaria y solo se castigaba a quien lo hiciera con propia mano y con culpa. Hoy, hay responsabilidad por el solo hecho de causar un resultado, y se exige tener un mínimo de cuidado a situaciones que resulten riesgosas (Análisisex-ante) con el cual podemos prevenir el daño causado, y en los delitos denominados en aquello época como “acción útil” hoy los podemos distinguir en varias figuras ya sea fuerza mayor, autoría mediata, entre otros, donde la persona que mandó a realizar o lo hizo indirectamente contará con igual responsabilidad como si lo hubiera hecho.

TÍTULO IV DE LAS INJURIAS

La injuria consistía:
En términosgenerales: todo acto contra derecho.
En términos especiales: ultrajar
-No solo se cometía injuria produciendo golpes con diversos objetos, sino también promoviendo contra alguien un alboroto, dictándose una sentencia injusta por parte del juez, divulgando infamias, entre otros.
-La injuria no solo tenía concepto personal, pues, alguien al injuriar a la esposa, o los/as hijos/as que se tienebajo potestad, también injuriaba recaía sobre el hombre. Pero por el contrario, si se injuriaba al marido; la mujer no podía ejercer acción.
-La justicia consistía en que el marido debía proteger a la mujer, más no inversamente.
-Su respectiva pena, era la ley del talión y luego el juez procedía a condenar al culpable a pagar toda la suma que pedía el ofendido, en una cantidad moderada por...