Instituto procesal de la nulidad en materia penal
Páginas: 12 (2853 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2011
Revista Judicial DLH
Actos Procesales probatorios
Actos Procesales probatorios
MUCHOS CONCEPTOS DE PRUEBA se han presentado ; desde la averiguación enjuicio de una cosa dudosa, o la producción de un estado de certidumbre, o la demostración de la verdad, o la investigación que realiza el tribunal con la colaboración de las partes; o el establecimiento por los medios legales del hecho quesirve en juicio de fundamento al derecho que se reclama, hasta la aceptación lógica que nos da Alsina, en el sentido de que probar es demostrar la verdad de una proporsión; vienen a ser un trabajo mental de confrontación de la versión de casa una de las partes con las pruebas rendidas.
Carnelutti se manifiesta sobre la prueba de la siguiente manera: "Probar indica una actividad del espíritudirigida a la verificación de un juicio. Lo que se prueba es una afirmaciónç cuando se habla de probar un hecho, ocurre así por el acostumbrado cambio entre la afirmacióny el hehco afirmado. Como los medios para la verificación son las razones, esta actividad se resuelve en la aportación de razones. Prueba como sustantivo de probar, es pues, el procedimiento dirigido a la verificación".
Couture,sostiene que "En general dícese de todo aquello que sirve para la averiguación de un hecho, llendo de lo conocido a lo desconocido; Es una forma de verificación de la exactitud o error de una proporción; Es un conjunto de actividades realizadas en juicio, con el objeto de demostrar la verdad o falsedad de las manifestaciones formuladas en el mismo; Son medios de evidencia, tales como: documentos,testimonios etc. que crean al juez la convicción necesaria para admitir como ciertas o rechazar como falsas las proposiciones formuladas en juicio". El pensamiento de Couture es completo, puesto que avarca las distintas acepciones que se suelen dar a cerca de la prueba: acto probatorio, forma, conjunto de pruebas o sea de diligencias probatorias.
http://www.derechoecuador.com
Potenciado porRJSys!
Generado: 22 April, 2009, 19:24
Revista Judicial DLH
La prueba
La prueba es, pues, una actividad que se propone demostrar la verdad de una afirmación.
Es el sistema de que disponen las personas para demostrar la existencia, la verdad y las características de los hechos y actos jurídicos que deben tomar en cuenta los jueces y tribunales, para resolver una controversia sometidaa su conocimiento. Cabe resaltar que la prueba no puede establecer una verdad absoluta de un hecho, cada persona tiene su propia versión , su propia verdad. En todo caso la prueba demuestra la verosimilitud de los hechos y puede tener loe elementos de convicción
La verdad absoluta es lo que es; única definición discutible e indiscutida. La similitud es la apariencia visible, palpable.
ParaInhering, le prueba es la razón de ser de los derechos, porque elos nacen de la vida procesal, solamente cuando son demostrados. Por otra parte, Domat sostiene: la prueba es todo aquello que persuade al espiritu de la existencia de una verdad. Más precisamente, es el elemento de convicción, gracias al cual, se establece la justa existencia de algo. Cuando el hecho subjetivo de que se pretende sertitular debe establecerse, el interesado, ha demostrado la existencia de hechos, actos, acontecimientos, de los que derive el derecho.
La ley, el Derecho, la norma vigente, no necesitan probarse
Se supone que la ley es de todos conocida y su ignorancia no excusa a persona alguna. Hay una excepción sin embargo, la existencia y contenido del Derecho extranjero si debe probarse, porque sesupone que los jueces y miembros de los tribunales nacionales, solamente están obligados a conocer el Derecho ecuatoriano. La prueba tiene por objeto establecer la existencia y características de los hechos y de los actos de que pueden nacer derechos y obligaciones, que tengan que relacionarse directamentecon lo que sea materia de discusión ante los miembros de la Función Jurisdiccional. Tambien...
Actos Procesales probatorios
Actos Procesales probatorios
MUCHOS CONCEPTOS DE PRUEBA se han presentado ; desde la averiguación enjuicio de una cosa dudosa, o la producción de un estado de certidumbre, o la demostración de la verdad, o la investigación que realiza el tribunal con la colaboración de las partes; o el establecimiento por los medios legales del hecho quesirve en juicio de fundamento al derecho que se reclama, hasta la aceptación lógica que nos da Alsina, en el sentido de que probar es demostrar la verdad de una proporsión; vienen a ser un trabajo mental de confrontación de la versión de casa una de las partes con las pruebas rendidas.
Carnelutti se manifiesta sobre la prueba de la siguiente manera: "Probar indica una actividad del espíritudirigida a la verificación de un juicio. Lo que se prueba es una afirmaciónç cuando se habla de probar un hecho, ocurre así por el acostumbrado cambio entre la afirmacióny el hehco afirmado. Como los medios para la verificación son las razones, esta actividad se resuelve en la aportación de razones. Prueba como sustantivo de probar, es pues, el procedimiento dirigido a la verificación".
Couture,sostiene que "En general dícese de todo aquello que sirve para la averiguación de un hecho, llendo de lo conocido a lo desconocido; Es una forma de verificación de la exactitud o error de una proporción; Es un conjunto de actividades realizadas en juicio, con el objeto de demostrar la verdad o falsedad de las manifestaciones formuladas en el mismo; Son medios de evidencia, tales como: documentos,testimonios etc. que crean al juez la convicción necesaria para admitir como ciertas o rechazar como falsas las proposiciones formuladas en juicio". El pensamiento de Couture es completo, puesto que avarca las distintas acepciones que se suelen dar a cerca de la prueba: acto probatorio, forma, conjunto de pruebas o sea de diligencias probatorias.
http://www.derechoecuador.com
Potenciado porRJSys!
Generado: 22 April, 2009, 19:24
Revista Judicial DLH
La prueba
La prueba es, pues, una actividad que se propone demostrar la verdad de una afirmación.
Es el sistema de que disponen las personas para demostrar la existencia, la verdad y las características de los hechos y actos jurídicos que deben tomar en cuenta los jueces y tribunales, para resolver una controversia sometidaa su conocimiento. Cabe resaltar que la prueba no puede establecer una verdad absoluta de un hecho, cada persona tiene su propia versión , su propia verdad. En todo caso la prueba demuestra la verosimilitud de los hechos y puede tener loe elementos de convicción
La verdad absoluta es lo que es; única definición discutible e indiscutida. La similitud es la apariencia visible, palpable.
ParaInhering, le prueba es la razón de ser de los derechos, porque elos nacen de la vida procesal, solamente cuando son demostrados. Por otra parte, Domat sostiene: la prueba es todo aquello que persuade al espiritu de la existencia de una verdad. Más precisamente, es el elemento de convicción, gracias al cual, se establece la justa existencia de algo. Cuando el hecho subjetivo de que se pretende sertitular debe establecerse, el interesado, ha demostrado la existencia de hechos, actos, acontecimientos, de los que derive el derecho.
La ley, el Derecho, la norma vigente, no necesitan probarse
Se supone que la ley es de todos conocida y su ignorancia no excusa a persona alguna. Hay una excepción sin embargo, la existencia y contenido del Derecho extranjero si debe probarse, porque sesupone que los jueces y miembros de los tribunales nacionales, solamente están obligados a conocer el Derecho ecuatoriano. La prueba tiene por objeto establecer la existencia y características de los hechos y de los actos de que pueden nacer derechos y obligaciones, que tengan que relacionarse directamentecon lo que sea materia de discusión ante los miembros de la Función Jurisdiccional. Tambien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.