Instrumentos

1. Introducción

2. Metodología Experimental

En la practica el primer procedimiento que se hizo fue el de la calibración del matraz de 25 mL, se necesitaron una serie de 5 medidas de su peso en una balanza analítica la cual tiene una calibración de 0.1 mg. Posteriormente se lleno el matraz hasta el aforo con H2O, se procedió a pesar nuevamente en la balanza analítica y se tomaron 10medidas.
El segundo procedimiento consto de la calibración de la pipeta volumétrica de 5 mL, primero se peso 5 veces los dos vasos de precipitado de 50 mL por separado en la balanza analítica, cuando se tenían los datos, uno de los vasos de precipitado se lleno hasta la 34 parte de su contenido con H2O. Con una pipeta volumétrica se procedió a trasferir 5 mL de H2O a otro vaso de precipitado y alterminar la transferencia de ésta se procede a pesar cada uno de los vasos de precipitado en la balanza analítica, este proceso se hizo 10 veces.
Cada una de las medidas de peso se anoto en el cuaderno de laboratorio.

3. Resultados y Discusión

Las ecuaciones que se utilizan son:

Promedio:
x=1ninxi , n=#totalde datos(1)
Desviacion estandar:
s= in(xi-x)2n-1 (2)
Error relativo:%ϵ=xs×100 (3)
Intervalo de confianza:
IC= x±tsn(donde t 95% depende
de los grados de libertad) (4)

Calibración de un matraz volumétrico

Tabla 1. Peso del matraz con y sin H2O
peso matraz vacio (g) | peso matraz agua (g) |
17,22 | 41,99 |
17,22 | 41,99 |
17,22 | 41,99 |
17,22 | 41,96 |
17,22 | 41,96 |
| 41,95 |
  | 41,95 |
  | 41,98 |
  | 41,96 |
  | 41,97 |

Matrazvacio

xvacio=17,22 g
svacio=8,367×10-5 g
%ϵvacio=4,859×10-4%
ICvacio=[17,22 g,17,22 g]

Como se puede observar y era de esperar, el peso del matraz no iba a presentar un gran error relativo, esto se debe principalmente a que se pesó en una balanza analítica y sin alterar las condiciones de éste. Con la ayuda IC se puede decir que no hay una gran variabilidad en los datos, por las razones yaexpuestas.

Matraz con H2O

xH2O=41,97 g
sH2O=1,334 ×10-2 g
%ϵH2O=3,174×10-2%
ICH2O=[41,96 g,41,98 g]

De los datos del matraz con H2O se hace notar principalmente, el error relativo difiere del anterior (matraz vacio) en aproximadamente 100 veces, si se supone que para esta vez se utilizo el mismo matraz teniendo en cuenta la adición de H2O hasta el aforo, por tal razón era desuponer, el error relativo debería de dar aproximadamente igual al del matraz vacio pero no fue así, aquí no hubo un error de material, ni de balanza entonces el error estuvo en el observador del aforo del matraz y de la propiedad de los líquidos, como la cohesión y adhesión, aunque en pocas palabras esto es un mismo error debido a lo observado en un primer caso, se cree que el H2O esta en el aforopero por efecto de la adhesión, por lo menos 0,01 mL esta por encima del aforo, el segundo caso el observador viendo esto disminuye la cantidad de H2O hasta que el efecto de la adhesión toque el aforo, es también otra fuente de error y mucho mayor que la anterior porque hay que tener en cuenta de que los mL por debajo del aforo producidos por el efecto de la adhesión son casi despreciables, lo que esapreciable es la cantidad de liquido que le hace falta para llegar al aforo. Se quiere decir es que la diferencia del aforo hasta el limite que se produce por efecto de la adhesión no es la misma si se considera por encima o por debajo del aforo.
Con los datos del matraz vacio y con H2O se puede calcular el volumen del matraz por medio de la siguiente ecuación:

xH2O-xvacio×ρH2O=volumen matraz(5)

Donde:

xH2O-xvacio=peso adicionado en H2O
ρH2O=densidad H2O=1,0048mLg a 28℃ (literatura1)

Por lo tanto:

41,97g-17,22 g×1,005mLg=24,87 mL

El planteamiento anterior quiere decir que la balanza analítica detecta un aumento en el peso del matraz, pero lo observado realmente es la adición de cierta cantidad de agua al matraz, por lo tanto con la diferencia se detecta es el peso...