Insubordinacion fundante

Trabajo practico 1
Historia Argentina I
1- La subordinación ideológica-cultural es la forma más sutil que utilizan los estados centrales para imponer sus objetivos, reemplazandoel uso de la fuerza por la seducción o persuasión. Según Morgenthau un estado puede sublevar a otro por medio de la persuasión de una cultura superior y por el mayor atractivo de sufilosofía política.
Según Nye que es una forma indirecta de ejercer el poder , un país puede tener los resultados que desea por que otros países desean seguirlo, ósea lograr que otrosquieran lo que uno quiere se denomina “comportamiento indirecto del poder” y se basa en la atracción de las propias ideas o en la capacidad de plantear la agenda política de tal formaque configure las preferencias que los otros manifiesten, esta capacidad de establecer preferencias esta asociada con los recursos intangibles como la cultura, la ideología y lasinstituciones. Se lo puede pensar como un poder blando, contrastando al poder duro asociado con el poderío militar y económico. Este poder blando debe estar dirigido a conseguir laconquista de las mentes y corazones tanto de las elites como de las masas populares.
2- La insubordinación ideológica es un proceso que rompe el cascaron de la subordinación o del poderblando, acompañado del impulso estatal, pero si es inadecuado, se ahoga la presencia del estado. La sumatoria de estos dos factores da como origen a la insubordinación fundante, si nose da alguno de estos factores no se puede originar la insubordinación fundante.

3- la estructura básica del Sistema Internacional es la división de estados, por un lado losestados subordinados que obedecen a los intereses de los estados dominantes, y estos estados dominantes son los que proponen los temas de agenda y la ideología del resto de los países.