Integración latinoamericana

Control de lectura de los artículos de “América Latina en movimiento” bicentenarios: historia compartida, tareas pendientes

En el artículo La Independencia: “el proceso de integración más ambicioso” que es una entrevista a Enrique Ayala Mora, historiador ecuatoriano se habla de que en este bicentenario hay que construir la integración entre los latinoamericanos ya que desde las independenciasde cada país surgió la idea de que había que apoyarnos mutuamente si realmente queríamos conseguir algo, por una parte apoyarnos entre los distintos pueblos y por otra incluir a todos los grupos sociales a esta lucha ya que si bien comenzó como una lucha de las élites poco a poco el pueblo fue haciéndose parte de ésta. Así todo comenzó de una forma en la que se veía la integración de los pueblos,sin embargo después cada país se fue aislando, sumergido en sus conflictos internos y esto significó un enorme retroceso en el proceso de integración, aunque de alguna forma seguía existiendo esta visión de que todos formábamos parte de lo mismo; habla de que esto se dio principalmente por la discriminación de otros países hacia los latinoamericanos. Después por la necesidad de cada país deampliar el comercio se hicieron tratados y asociaciones entre latinoamericanos, sin embargo esto no significaba una verdadera integración de los pueblos ya que este concepto debe ser tomado en un sentido mas amplio que el simple hecho de comerciar, claro que la integración en un sentido económico es muy importante para la cooperación y el crecimiento de las naciones pero también tiene que habercooperación política y cultural e intercambio de ideas. Enrique Ayala Mora habla de que es importante tomar en cuenta que ya hemos tenido avances en el proceso de integración que no deberíamos despreciar y que a nivel internacional nos ha dado personalidad como latinoamericanos.
Entre los obstáculos que ha tenido la integración se destaca que la integración es un proceso y como todo proceso tiene etapasque no se pueden ignorar o el resultado no será el deseado y en el caso de Latinoamérica se han querido pasar por alto ciertas etapas necesarias para lograr la integración y otra cosa que destaca son las políticas neoliberales ya que con estas cada país esta demasiado sumergido en sí mismo y además hay una apertura comercial que contradice los tratados que se hacen para la cooperación económicade las naciones latinoamericanas, además de la tensión que hay entre los gobernantes de nuestros países y las pocas ganas de cooperar y este punto es muy importante porque la integración no la puede hacer solamente el pueblo pues se necesitan políticas de gobierno pero también es cierto que si desde las bases, desde el pueblo no nos unimos como latinoamericanos no importan los avances que existanhacia la integración no serán duraderos ni realmente significativos.
El artículo de Fernando José Del Corro, periodista e investigador, llamado Del fraccionamiento colonial a los procesos de integración fue el que menos me llamó la atención supongo que porque es el que mas habla de los distintos acuerdos y tratados de los cuales debo reconocer que no tengo mucho conocimiento pero creo que hayvarios puntos que a mi parecer son los mas importantes como las diferencias entre el colonialismo portugués y el español ya que mientras la corona portuguesa se preocupó por unificar, la española dividió y solo le dio importancia a los territorios con mayor riqueza de metales y así cada pueblo, aunque todos pertenecieran a la corona española, se fue haciendo un mundo en sí y esto sigue hasta nuestrosdías. Otro punto que me parece importante es el hecho de que con cada nuevo presidente que tenemos en los distintos países de Latinoamérica se cambian por completo las políticas, entonces si un presidente había logrado avances en el proceso de integración el que siga puede no continuar estas políticas y así se vuelve a retroceder. De nuevo en este artículo se retoma la importancia de el pueblo...