Integracion Del Derecho

INTEGRACION DEL DERECHO
Plenitud Hermenéutica del Derecho:
Principio Jurídico Fundamental establece que toda controversia debe ser solucionada aun en el caso en que no exista ley aplicable.
Laguna de Ley:
Se refiere a todas aquellas instituciones que no se encuentran reguladas por la ley.
Clases de laguna de Ley:
* Cuando la Ley calla en lo absoluto.
* Cuando hay dos leyes que secontradicen se le denomina ANTINOMIA, y se encuentran en la misma jerarquía.
* Cuando existe una norma pero es inaplicable por tener consecuencias que el legislador no había ordenado, por ser su aplicación contraria a la equidad.
Diferencia entre la función integradora y la función interpretativa:
En el caso de la función integradora se refiere básicamente a la función judicial de integrarlas normas existentes, mientras que la interpretativa va más allá de una función creadora ya que consiste en crear una nueva norma que solucione el conflicto.
Definición de ANALOGIA:
(art. 10 LOJ) Consiste en atribuir a situaciones parcialmente idénticas una prevista y una no las consecuencias jurídicas que señala las reglas aplicables al caso previsto.
Clases de procedimiento de integración:* LEGIS: cuando se busca una solución en otra disposición legal.
* IURIS: Cuando se busca la solución en todo el sistema jurídico vigente incluyendo normas y fuentes formales.
En base a lo que establece nuestra legislación, como se integra el derecho en Guatemala:
* El artículo 15 de la LOJ regula que en los casos de falta de ley o insuficiencia de ella, el Juez no puedesuspender, retardar ni denegar la administración de justicia, sin incurrir en responsabilidad. Por medio de este precepto se consagra el principio de Plenitud Hermética del Orden Jurídico al determinar que los jueces deberán resolver los problemas de ausencia de ley de acuerdo con los procedimientos establecidos en el artículo 10 de la misma Ley. (LEER LA LOJ)

A que se refiere en conflicto de leyes:* Todo supuesto y sus consecuencias deben ser regulados conforme a las disposiciones contenidas en la ley vigente. Cuando surge una nueva ley es preciso determinar el alcance de su aplicación respecto a las consecuencias originadas por los supuestos realizados al amparo de la ley anterior.

Explique los principios que determinan cuando debe empezar a regir una ley:
1. Aplicación inmediatade una ley. La norma general es que las leyes se aplican a todos los supuestos que se realicen al momento que entran en vigor y las consecuencias aún no producidas de supuestos realizados en la vigencia de la ley anterior.
2. Aplicación de ley antigua. Conocida como ULTRACTIVIDAD, en algunos casos la ley derogada continua regulando las consecuencias aún no producidas de supuestos realizadosdurante su vigencia.
3. Aplicación retroactiva de la ley. El principio general es que las leyes rigen por el futuro y por lo tanto solo se aplicaran a supuestos producidos con posterioridad. Sin embargo este principio sufre una excepción cuando una norma jurídica dispone que ha de ser aplicada a consecuencias ya realizadas bajo el imperio de una ley anterior.
* Nuestro sistema jurídicoconsagra el principio jurídico de IRRETROACTIVIDAD, y como única excepción la ley penal.
Que es RETROACTIVIDAD:

Principios que explican el problema de retroactividad de la ley:
* TEORIA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS: Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior entendiendo por derecho adquirido aquel que ha entrado en nuestro dominioy no nos puede ser arrebatado.
* TEORIA DE JULIAN BONNECASE: Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situación jurídica concreta; no lo es, en cambio, cuando simplemente limita o extingue una situación abstracta creada por el presidente.
* TESIS DE PAUL ROUBIER: Basada en la distinción del efecto retroactivo e inmediato de la ley, considera que pueden darse dos situaciones...