Integracion E Interpretacion De La Ley

La Interpretación e Integración de la Ley

La Interpretación e Integración de la Ley
La interpretación supone la existencia de una norma jurídica; en cambio, la integración necesita la falta de ley que resuelva el asunto sometido a la decisión del juez, o una ley con vacíos o lagunas. La interpretación supone una situación regulada por el derecho preexistente; en cambio, la integración suponeque el juez se enfrenta al conflicto en ausencia de una norma preexistente que lo regule.
INTERPRETACIÓN DE LA LEY
Interpretar quiere decir captar o aprender el significado de una expresión artística, científica, intelectual, etc.
Es una operación intelectual por la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los supuestos contenidos en ella y,consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al intérprete.
"La interpretación es la indagación del verdadero sentido y alcance de norma jurídica, en relación con el caso que por ella ha de ser reglado". Se trata de saber cómo, aplicando una norma general a un hecho concreto, el órgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer.
Toda ley tiene unsentido (voluntad y espíritu de la ley) y está proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance. La interpretación es la búsqueda del espíritu de la ley (intencionalidad).”Que es lo que quiso o quiere decir la ley”.
INTEGRACIÓN DE LA LEY
Integración es la creación y constitución de un derechosubjetivo digno de tutela, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina y otras normas para aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integración se usa para llenar vacíos legales o lagunas jurídicas. No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.

Objeto de laInterpretación
El objeto de la interpretación es la “lex scripta”, ley escrita, las palabras dictadas por el legislador.
Conocer “lo que quiere decir” un signo o grupo de signos determinados, ya sean estos gramaticales, musicales, pictóricos, esculturales o de cualquier otra naturaleza. Penetrar el sentido de aquello que sirve de instrumento para expresar una idea o concepto, sentimiento o estadode ánimo.
Finalidad de la Interpretación
La finalidad de la interpretación es científica: hacer entender la ley, no crearla. Establecer algún sentido de las normas jurídicas que forman el derecho legislado. Se trata de un tipo de Interpretación jurídica.
Clasificación de la Interpretación
Para clasificar la interpretación de la Ley existen 2 criterios muy importantes. El primero tiene que vercon el punto de vista, ya sea del agente que la lleva a cabo, del resultado al que conduce o de si la actividad se encuentra o no reglamentada por un ordenamiento jurídico. El segundo criterio de clasificación es el que se basa en el sujeto, los medios, el método científico y el resultado.
1° CRITERIO
PUNTO DE VISTA DEL AGENTE
* Interpretación Pública:
Interpretación legal, judicial yadministrativa.
* Interpretación Privada:
La realizan los propios sujetos de derecho, los juristas y la llevan a cabo los abogados en su condición de expertos en derecho.
RESULTADO AL QUE CONDUCE
* Interpretación Estricta:
Conduce a la conclusión de que el texto legal debe ser interpretado únicamente a los casos que él expresamente menciona, sin extenderse a más casos de los que estecontempla ni restringirse a menos de los señalados por el legislador.

* Interpretación Extensiva:
Como resultado de la misma se concluye que la ley debe aplicarse a más casos o situaciones de los que esta expresamente menciona.
* Interpretación Restrictiva:
En su virtud se desprende que la ley objeto de interpretación debe aplicarse a menos situaciones de las que ella menciona...