Integracion y argumentacion juridica
En este breve ensayo hablaremos un proco sobre la integración y la argumentación jurídicas. Como bien sabemos los tiempos han cambiado y hay veces que las leyes no son suficientes paraaplicar el derecho a nuestro favor, y hace falta aplicar ciertas técnicas de “combate”.
Con la integración que trata de llenar esos espacios vacios en donde la norma no nos dice nada. En otrascuestiones debemos debatir pero para poder hacerlo tenemos que aplicar ciertas técnicas de argumentación para facilitar el caso.
LA INTEGRACION Y ARGUMENTACION JURIDICA.
La integración se apoya en latradición jurídica, debiendo el juez consecuentemente resolver agotando su sed de justicia, buscando la solución en todo el material que el derecho le suministra. En ausencia de criterios, frente a laprohibición del remedio o sanción, o cuando la decisión implique imponer un deber de hacer o admitir frente al Estado, desaparece la obligación de integrar: la consagración de la libertad es ladecisión adecuada. La integración del derecho está excluida totalmente en materia penal: ningún habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
En la práctica elargumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientesprincipales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las ciencias del debate civil, dialéctica parlamentaria, diálogo, conversación y por supuesto la persuasión. Estudia las reglas de lainferencia, la lógica y las reglas de procedimiento en ambos sistemas. La argumentación se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, es decir, afirmacionesbasadas en premisas. Aunque en la teoría de la argumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdo aceptables, su principal...
Regístrate para leer el documento completo.