Integracion

Solucion de controversias.
El primer operador dentro de los estados cuando se afecta un derecho es el poder judicial de la nación. Ahora puede resultar qe la norma afectada sea una del mercosur, el cual tiene su mecanismo para la resolución de controversias.
Sin embargo este no es efectivo por eso se recurre ante los tribunales estatales.
Podemos mencionar el ejemplo del caso de Brasil de lapapas, la cuals un comerciante uruguayo no las podía tranpostar a este país, acudiendo ante un trbinal de Brasil hizo lugar a su reclamo y pudo ingresar. Haciendo que se cumplan las normas del mercusor.
Es mas efectivo un fallo de un tribunal nacional que el fallo de un tribunal internacional, porque el sentencia del tribunal nacional tiene ejecutoriedad, En el derecho internacional, al tener porsujetos a los estados, se parte del principio de auto defensa.
El cumplimiento de un laudo arbitral por ejempli qyeda supeditado a la sobrenaia de cada estaod. Por ello es mas efectiva la sentencia nacioanla.
EN el protocolo de Brasilia se establece proceso de resolución de contrversias, donde solo podrán internvenir estados. El estado puede acuidar en representacoin de un particular,

Haynegociación por 15 dias.
Luego Grupo del mercadocomun crea, panel de expertos para tratar el tema, los cuales darán la solución en 60 dias,
A partir de esta resolución el estado puede impulsar la creación de u ntribunal AD HOC con un represetante de cada estado en litigio y uno independiente.

Con el ptroocolo de olivos se trato de hace rmejor este proceso, insertar camios.
Se incorporo untriunal de revisión permanente., para revisar als sentecias del tribunal ad hoc

Hay grande sdiferenrencias entre un procedimeinto jurídico y jurisdicciones del tribunal de justicia de la comunidad europea y el del mercosur, el cual se encuentra altamente politizado,, por los estados se enfrentan en posiciones contraidcctorias,.
CRITICAS NO resueltas por el tribunal permanente de revisión.
Lo quese logra es homogenizar la jusridpsudencia. De los tribunales ad hoc.ç
El tema de la polirizacion del sismtea no esta resuelto.
El estado debe tomar como propia la cusetion del particular,
Como todo laudo arbitral, el estado tendrá amplio margen para que siga incumpliendo.
Por todo esto hay diferentes proyectos que tienden a la idea decrear un tribunal de justicia del mercosur, qeue puedeadmitimar el acceso de partuculare de madenrea deirecta.
Europeo mas éxito por que es mas jurdico, mayor juricidad. Mas y mejor calidad normativa.
Organos de la UE
Cansejo de la UE
Represetnates de los estados. Es un órgano intergubernamental
Comision Europea.
El presidente es preopuesto por el parlamento. 15 miembros que no responden a la lgoica de cada estaod. Hay supranaciolidad organica.Se divide por áreas.
Parlameetneo
Es como una delegación de los congeresos nacionales.
Es por elección directa. Participa en la toma de decisiones. Ultima palabra siempre la tendrá el consejo.. A su vez la comisión europea tiene el monopolia de la inciiacion.

Tribunal de Justicia,

Normas del mercosur, hay norma s de derecho orignario y derviado,
Del derviado
Reglamentos, son las únicasque tiene efecto directo. Hay suporanacionalidad normativa, por ello no es necesaria la internalización de las mismas.
Decisiones, son las mas especificacas con destinatario indivicualizadalvle
Directivas: diferentes sistema
A deiferencia del mercosur, donde todo el sistema de las normas se cuentra en los artículos 38 a n40 del protocolo de ouro preto,
Laudo Nº 7 (2002): Argentina reclama aBrasil la obstaculización del ingreso de productos fitosanitarios argentinos al mercado brasileño por no haber incorporado a su ordenamiento interno las Resoluciones GMC 48/96, 87/96, 149/96, 156/96 y 71/98 impidiendo la libre circulación de bienes consagrado en el art. 1 del Tratado de Asunción e incumpliendo la obligación de los arts. 38 y 42 del Protocolo de Ouro Preto (hizo lugar al...