Integracion

LOS OBJETIVOS DEL MILENIO, UNA REALIDAD UTÓPICA DEL 2015


INTEGRACIÓN DE AMÉRICA LATINA

PROF: YERKY URANGO HIDALGO

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE EDUCACIÓN
LIC: CIENCIAS SOCIALES
VI SEMESTRE
MONTERÍA
2012
LOS OBJETIVOS DEL MILENIO, UNA REALIDAD UTÓPICA DEL 2015

Durante la década de los noventa, la comunidad internacional puso de manifiesto, una vez más, su preocupaciónpor la situación de la pobreza y las carencias en cuanto a la cobertura de las necesidades básicas en que vive una gran parte de la población mundial. Así, los distintos organismos y organizaciones internacionales responsables de la cooperación internacional comenzaron a trabajar en nuevas formas de orientar las políticas de cooperación, con el fin de establecer metas y proyectar el desarrollosostenible de grandes conglomerados humanos cuyas condiciones de vida son altamente vulnerables.
Tuvieron lugar, en ese sentido, diversas conferencias como el fondo de las Naciones Unidas, especializadas en distintos temas, que permitieron lograr ciertos acuerdos sobre algunos objetivos que debían ser alcanzados en el año 2015. En este contexto, en septiembre de 2000, se celebró la denominada Cumbredel Milenio en la que se realizó un análisis de las tareas pendientes en materia de desarrollo. El trabajo de la cumbre derivó en una agenda de objetivos revisada y transformada que pasó a identificarse con los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM). Estos planteamientos fueron incorporados por muchas instituciones, organizaciones y agencias donantes y se han convertido en una referencia parala acción conjunta entre los países desarrollados y los países subdesarrollados.
Pero realmente que se trama detrás de la creación de estos objetivos que iniciaron con bases pocos solidas y de la opinión de muchos expertos no se lograran cumplir en la fecha acordada, en un mundo que cada vez más le pone trabas al completo desarrollo de estos, en donde, la problemática del progreso y el fracasode las sucesivas políticas que se han articulado para su superación, tanto desde la actuación de las Naciones Unidas como de otros organismos internacionales han conducido a una reestructuración de los compromisos de las sucesivas décadas del desarrollo inauguradas presuntuosamente en el marco internacional. Los actuales ODM se fijan en función de resultados concretos a alcanzar por todos lospaíses antes del año 2015, para lo cual existe una serie de indicadores que permiten medir los logros alcanzados en cuatro ámbitos: 1) bienestar económico; 2) desarrollo social; 3) sostenibilidad medioambiental; y 4) participación-marco para el desarrollo. Han pasado a convertirse en el eje central de las políticas de cooperación para el desarrollo, al ofrecer una agenda medible, con metas eindicadores para dar seguimiento a los avances. Se trata de objetivos realistas, que se pueden cumplir y financiar, siempre que se tenga la necesaria voluntad política. En realidad, se trata de una guía de mínimos para marcar tendencias de políticas. Por tal motivo queremos dar una perspectiva crítica, al enfoque que se ha otorgado a los objetivos, así como algunas de sus carencias y limitaciones.Partiendo de sus ejes centrales.
1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre
2. Lograr la educación básica universal
3. Promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer
4. Reducir la mortalidad infantil
5. Mejorar la salud sexual y reproductiva
6. Combatir el VIH/SIDA, la malaria y el dengue
7. Garantizar la sostenibilidad ambiental
8. Fomentar una alianza mundial para eldesarrollo
En el mismo orden de ideas Tal vez uno de los aspectos que más llaman la atención de los ODM es la ausencia de un enfoque histórico para situar convenientemente la problemática del subdesarrollo. Desde esta perspectiva, expresado de forma coloquial, el subdesarrollo no cae del cielo, sino que es un proceso histórico que se ha ido gestando mediante una sucesión de estructuras, siendo cada...