INTEGRACIÓN ECONÓMICA

El intercambio de toda clase de mercancías entre las personas ha sido una constante presente desde tiempos inmemorables; por lo tanto más que una habilidad adquirida parece entonces una necesidad básica, pues se evidencia en toda la historia la necesidad de establecer el intercambio de diferentes mercancías en diferentes culturas.
Sin embargo a medida que esta necesidad básica se hace másfrecuente y las mercancías mucho más elaboradas, se hizo necesario establecer y crear una especie de reglas de juego y de uso del intercambio pues era normal encontrar problemas de diversa índole tales como los términos de intercambio; que se refieren a las proporciones del intercambio; el medio o forma de pago, el tiempo de la transacción, etc.
Desde el comienzo en los siglos XVII y XVIII, elmercantilismo intento mediante un fuerte intervencionismo del gobierno en las cosas económicas, reglamentar el intercambio, sin embargo para los mercantilistas el intercambio se daba sólo en virtud de los factores de producción (tierra, capital y mano de obra), sin embargo con estos factores de producción se generaban intercambios que siempre eran difíciles de entender o medir. Aunque el estadointerviniera en todas las facetas de la economía aún faltaba más control y reglas claras que pudieran regular el intercambio.
Sobre el Mercantilismo el inglés Adam Smith sostenía: “La doble función que cumple el Dinero, como instrumento de comercio y como medida de los valores, ha hecho que se produzca de modo natural esa idea popular de que el Dinero hace la riqueza, o que la riqueza consiste en laabundancia de oro y plata. Se razona de la misma manera con respecto a un país. Un país rico es aquél en el que abunda el dinero, y el medio más sencillo de enriquecer el suyo, es amasar el oro y la plata. Debido al creciente éxito de estas ideas, las diferentes naciones de Europa se han dedicado, aunque sin demasiado éxito, a buscar y acumular oro y plata de todas las maneras posibles. España yPortugal, poseedores de las principales minas que proveen a Europa de esos metales, han prohibido su exportación amenazando con graves represalias, o la han sometido a enormes tasas. Esta misma prohibición ha formado parte de la política de la mayoría de las naciones de Europa. Uno la encuentra incluso donde menos lo esperaría, en algunas antiguas actas del parlamento de Escocia, que prohíben, bajofuertes penas, transportar oro y plata fuera del reino. La misma política se puso en marcha en Francia y en Inglaterra”
Este pensamiento evidencia como lo dijimos anteriormente que la forma de regular las economías antes de regular lo que buscaba era oprimir y beneficiar a unos pocos estos son los primeros pinitos de la regulación de la transacciones comerciales.
Luego de los Mercantilistas, nosencontramos con una escuela de pensamiento llamada los fisiócratas que fundamentaban la riqueza en la tierra y su mayor exponente fue Francois Quesnay, los fisiócratas nacen en contraposición de los Mercantilistas y buscan eliminar o al menos disminuir el excesivo intervencionismo en la economía de los Mercantilistas. Para los fisiócratas los impuestos y el intervencionismo del Estado estándesmedidos y sólo piensan en establecer impuestos sobre la tierra como único factor de producción.
Whittaker sostenía sobre los fisiócratas lo siguiente: “Es importante notar que los fisiócratas eran definidos indudablemente optimistas. Tenían confianza absoluta en la continuidad del progreso. Es a través del estudio sobre la demografía donde se demostraba más profusamente. Estimaban que la poblaciónaumentaba hasta el límite de subsistencia, y Dupont de Nemours, uno de los más destacados miembros de la escuela, presentó el ejemplo aritmético mencionado después por Malthus, esto es, el de las colonias inglesas que duplicaban su población cada 25 años debido a la abundancia de medios de subsistencia agrícolas de que disponían sus habitantes”
Para los fisiócratas, en oposición al mercantilismo,...