Integradora Semana 7

“Poder presidencial y recursos nacionales”

Sin lugar a dudas las fuertes devaluaciones y crisis de la moneda mexicana, han sido consecuencias de un mal administrado por del gobierno (nuestrospolíticos). De 1970 a 1976 el modelo de desarrollo compartido se vivió con el Presidente Echeverría y de 1976 al 1982 el modelo de crecimiento económico acelerado con el presidente López Portillo, ambosmodelos daban a México una imagen de un país afortunado y privilegiado. Sin embargo cuando Portillo recibe de Echeverría la administración del país, la crisis se reflejaba en toda actividad económica ysocial. La producción descapitalizada se paralizo la inversión pública y privada, la inflación alcanzó el 40% y 50%, el desempleo tuvo un ascenso y el peso frente al dólar perdía cada vez más.

Elmal uso de los recursos del Estado, principalmente de los económicos, dio al presidencialismo mexicano la fuerza suficiente para convertirse en el árbitro político del sistema rector indiscutible de lapolítica económica del país. Por ello las crisis económicas de 1976 y 1982, que dejaron vacías las arcas del Estado, empezaron a romper las bases que daban sustento y legitimidad alpresidencialismo. El proyecto de modernización que impulsó Luis Echeverría implicó una nueva forma de hacer política. Pasó del tradicional desconocimiento de las contradicciones del sistema, a un poder dispuesto areconocer los males. Así, la principal función del nuevo Presidente era la de tomar en cuenta el malestar y el descontento de los grupos sociales para proporcionarles alternativas surgidas delEstado. No obstante, el problema radicó en que el Estado ya no disponía de los recursos económicos necesarios, como antaño, para responder a esas demandas, por lo que recurrió al endeudamiento externo.Ello sólo contribuyó a agudizar la crisis económica y desató una crisis política de dimensiones nunca antes experimentada por el sistema. El sector empresarial levantó la voz para cuestionar a...