Intel Vs Amd
Páginas: 2 (498 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
Caso INTEL vs AMD. Octubre 2012
1ª Cuestión.
En 1991 las dos grandes compañías Intel Y AMD venían de una relación decolaboración tiempo atrás ya que tenían un acuerdo hacía varios años para compartir tecnología. Por un lado Intel le permitía producir el modelo 8088 a AMD a cambio de los derechos para producirfuturos diseños AMD.
Unilateralmente, en 1985 Intel decidió dejar de contar con AMD para la fabricación del nuevo 386. Debido a la experiencia que adquirió AMD durante años, esta última, decidió en1991 lanzar también su propio 386 para competir directamente con Intel. El hecho conocer profundamente la fabricación de los microprocesadores compatibles con IBM, hacía que de la evolución hacia el386, el cual ya no fabricaba AMD, no resultase exactamente igual, aunque las líneas de trabajo para conseguirlo ya estaban trazadas y solo requería una evolución y trataría de que el nuevo producto deAMD fuese lo mas compatible posible con los sistemas de Intel e IBM.
En este caso, entiendo que AMD, donde único puede infringir la legalidad es si utilizase la misma nomenclatura que Intel para sunuevo producto, ya que el conocimiento base del producto no viene del resultado de tratar de copiar uno ya existente, sino de la colaboración mutua y pactada que durante años llevaron las doscompañías y de la que también se benefició en su momento Intel. Se puede pensar en AMD durante el periodo de colaboración, como una especie de subcontrata donde Intel era quien marcaba el camino de cómo yque se tenía que fabricar. Pero una vez separadas, considero lícito, que los conocimientos adquiridos por AMD los utilice para mejorar nuevos microprocesadores y de forma independiente, tratar decompetir dentro de los productos compatibles con IBM.
3ª Cuestión. ¿Como puede Intel responder frente a AMD y resto de la competencia?
b) Gestionando adecuadamente la política de precios....
1ª Cuestión.
En 1991 las dos grandes compañías Intel Y AMD venían de una relación decolaboración tiempo atrás ya que tenían un acuerdo hacía varios años para compartir tecnología. Por un lado Intel le permitía producir el modelo 8088 a AMD a cambio de los derechos para producirfuturos diseños AMD.
Unilateralmente, en 1985 Intel decidió dejar de contar con AMD para la fabricación del nuevo 386. Debido a la experiencia que adquirió AMD durante años, esta última, decidió en1991 lanzar también su propio 386 para competir directamente con Intel. El hecho conocer profundamente la fabricación de los microprocesadores compatibles con IBM, hacía que de la evolución hacia el386, el cual ya no fabricaba AMD, no resultase exactamente igual, aunque las líneas de trabajo para conseguirlo ya estaban trazadas y solo requería una evolución y trataría de que el nuevo producto deAMD fuese lo mas compatible posible con los sistemas de Intel e IBM.
En este caso, entiendo que AMD, donde único puede infringir la legalidad es si utilizase la misma nomenclatura que Intel para sunuevo producto, ya que el conocimiento base del producto no viene del resultado de tratar de copiar uno ya existente, sino de la colaboración mutua y pactada que durante años llevaron las doscompañías y de la que también se benefició en su momento Intel. Se puede pensar en AMD durante el periodo de colaboración, como una especie de subcontrata donde Intel era quien marcaba el camino de cómo yque se tenía que fabricar. Pero una vez separadas, considero lícito, que los conocimientos adquiridos por AMD los utilice para mejorar nuevos microprocesadores y de forma independiente, tratar decompetir dentro de los productos compatibles con IBM.
3ª Cuestión. ¿Como puede Intel responder frente a AMD y resto de la competencia?
b) Gestionando adecuadamente la política de precios....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.