Intelectuales y la burocracia

Los Intelectuales
El intelectual medita, reflexiona, discurre, se inspira, goza, busca, investiga, analiza, discierne, desmenuza, razona, contrapone conceptos, filósofa, organiza las ideas, proyecta, imagina, especula, atribuye causas a los efectos y efectos a las causas, interconecta fenómenos... en fin, hace uso de las limitadas pero a su vez vastas capacidades de la mente humana.
Mientras seconsidera que el intelectual trasciende, el mediocre no lo hace. Por ello se plantea el problema: "¿Cómo libramos a los intelectuales de la mediocridad?" No es simple. Se reta a los intelectuales a que empleen su intelecto para resolver esta situación, que persiste no sólo en los intelectuales sino en las personas en general.
Una de las funciones que los intelectuales públicos deben desarrollares, según Amitai Etzioni, cuidar de las "communities of assumptions" ("suposiciones colectivas") que sostienen los ciudadanos[cita requerida]. Además de ello, renovar, recrear, rehacer, reconstruir, abrir, imaginar o transformar esas asunciones sociales compartidas que, resistentes al cambio, tienden a rutinizar su existencia en términos de tradiciones establecidas. El intelectual, al abrirse alas interpretaciones alternativas de la realidad, amplía la perspectiva de los ciudadanos y trata de transformar el mundo mediante la palabra.
Por otro lado, Paul Berman ha señalado el problema que tiene para los intelectuales la pérdida de un público atento que escuche, como fueron en su momento escuchados
Lorenzo Meyer (historiador y escritor): "Con un gobierno de López Obrador se abre laposibilidad de un golpe de timón a la nave política mexicana. Sería un moderado porque ni por temperamento es un radical ni tampoco tiene las posibilidades de poner en marcha algo muy diferente en la economía. No puede hacerlo porque estará atado a la naturaleza de la economía de nuestro país y del mundo. Tratará sin embargo de darle más lugar al Estado, sobre todo en el gasto social. La idea seríarepartir más equitativamente los recursos del Estado. También habrá una política dura contra la corrupción.

Creo que un gobierno de Calderón será una suerte de continuación de la gestión de Vicente Fox, aunque quizás con una mayor capacidad de conducción política, a la luz de lo que ha ocurrido en estos años, donde el gobierno ha tenido minoría en el Congreso y su gestión ha tenido problemas allí.No hay que olvidar que Fox es un administrador privado metido a político sin ninguna experiencia previa relevante, salvo la lograda cuando estuvo a cargo de la gobernación de un estado, en Guanajuato. Calderón, en cambio, pese a su juventud, ocupó cargos importantes en el Poder Ejecutivo. Aunque fue temporal, podría decirse que es un político profesional. Conoce muy bien el tejido del poderpolítico en México y eso será fundamental con un Parlamento dividido en bloques distintos, como se avizora. Su política económica y social sería muy similar a la que aplicó Fox."

Guillermo Almeyra (catedrático en Política Contemporánea de la Universidad Nacional Autónoma de México): "Las divergencias entre uno y otro candidato no serán muy grandes desde lo programático. La diferencia central es queLópez Obrador es partidario de firmar los acuerdos de San Andrés con la guerrilla zapatista, mantener como empresa estatal a la petrolera Pemex y también a la energía eléctrica. También buscará desarrollar las pequeñas y medianas empresas y conceder un alza salarial a los trabajadores y elevar pensiones a los jubilados. La idea básica de su plataforma es desarrollar el mercado interno y renegociarpartes del TLC con EE.UU. que perjudican a los agricultores locales. Son medidas importantes pero no decisivas.

La gestión del conservador Felipe Calderón seguirá, en mi opinión, la política de Fox. Esa similitud se verá especialmente en el área económica, aunque podría estimarse que también aplicará una política de mano dura cuando deba rechazar resistencias a la reforma de leyes...