Inteligencia artificial

El objeto de análisis de este trabajo es la película de Steven Spielberg 'Inteligencia Artificial'. Todo cuanto en ella aparece ha sido estudiado con minuciosidad y detenimiento; empero, he optado por centrarme en tres temas, que a mi juicio son los que vertebran la historia narrada: el Programa Narrativo de David (Haley Joel Osment), la identidad y la alteridad en una sociedad donde convivenOrgas (seres humanos) y Mecas (robots), y la estructura en forma de monomito o viaje del héroe.
El Programa Narrativo de David David es el actor principal de este relato. Su Programa Narrativo de Base consiste en convertirse en un niño de verdad. Él mismo lo formula con estas mismas palabras cuando es abandonado por su madre putativa, Mónica (Frances O´Connor): “Si me convierto comoPinocho en un niño de verdad, ¿podré volver a casa?”. Es importante resaltar en este punto la dimensión que adquiere la expresión “de verdad”, por cuanto que el conflicto de la historia parte de la fricción entre lo natural y lo artificial.
Como se colige de lo expuesto, David cumple el rol de Sujeto. En consecuencia, el Objeto que persigue es la mortalidad, para lo cual necesita dejar de ser unMeca y convertirse en un Orga. Este deseo de índole proteica hace que la historia sea de transformación, de un estado inicial a uno final. Ni que decir tiene que en el estado inicial el Sujeto está en disjunción con el Objeto.
La voluntad de David de cambiar de naturaleza puede ser entendida de diferentes maneras. Por un lado, desde una visión más superficial, se podría interpretar que sudeseo responde a razones de supervivencia. {draw:frame} A pesar de su juventud, David es consciente de la sevicia con que los humanos tratan a los robots como él, y por ello quiere cambiar de grupo de referencia, pasando de una situación de indefensión a otra de bienestar. De otro lado, y remontándonos a los motivos prístinos que impelen a David a albergar este ansia, se puede interpretar que el deseode merecer el amor de su madre es la única razón que está detrás de su anhelo de cambiar un grupo por el otro. En el primero de los casos, David sería un advenedizo; mientras que en el segundo sería un ser abnegado con una fuerte dependencia emocional. En ambos supuestos late un vehemente egoísmo, puesto que en todo momento busca la satisfacción personal, pero la primera lectura es equivocada entanto que presenta a nuestro “héroe” desprovisto de cualquier tipo de sentimiento hacia alguien que no sea él, en una suerte de solipsismo. Como detallaré más adelante, la individualidad es uno de los temas principales que se proponen en este discurso; es decir, la imperiosa necesidad de distinguirse como un ser único, sin parangón. Para llegar a este fin, David ha de ser reconocido como tal porsu madre, por lo que el último planteamiento es el válido.
Como consta arriba, es fácil señalar cuál es el Programa Narrativo de Base. A lo largo de la película se expone en innumerables ocasiones. Ahora bien, lo que plantea más dificultades es indagar en los roles actanciales que cumple cada personaje que aparece en el relato. En este sentido, la función de Destinador es ubérrima eninterpretaciones.
En última instancia, parece paladino que es el propio David el que se hace a sí mismo el mandato de convertirse en un niño de verdad para arrogarse el amor de Mónica. La frase que he citado al comienzo de este apartado es un buen ejemplo de ello. No obstante, siempre es empobrecedor atender a los efectos sin tener en cuenta las causas. Toda acción o decisión, por lo general, tiene trasde sí una caterva de presuposiciones lógicas, que son las que conducen a ese momento crítico. Cuando David decide que debe convertirse en un niño de carne y hueso para granjearse el amor de su madre es porque previamente habían ocurrido una serie de hechos que le llevan a pensar de ese modo.
Yendo hacia atrás, la primera vez que David siente que de ser humano Mónica podría llegar a quererle...