Inteligencia Artificial

LÓGICA E INTELIGENCIA ARTIFICIAL Por: Luis Piscoya Hermoza INTRODUCCIÓN Comenzaremos esta exposición señalando que compartimos los puntos de vista que consideran la expresión “inteligencia artificial” una metáfora, la misma que, a nuestro juicio, ha sido, en algunos aspectos, productiva para el desarrollo de la ciencia y para el análisis filosófico y, en otros, ha dado lugar a analogías quepueden conducir a confusiones y entusiasmos reveladores de una ausencia de reflexión fundada en la teoría de autómatas, la misma que posibilita un conocimiento de los alcances y limitaciones teóricas de los mismos. En esta ponencia pretendemos dar fundamento a la tesis que sostiene que la metáfora, más específica que la antes mencionada, que afirma una especie de paralelismo funcional entre la mentehumana y el ordenador, adolece de una limitación fundamental, cuya comprensión adecuada es decisiva para entender la capacidad específica del hombre de investigar, descubrir y crear a partir de situaciones que para un ordenador tienen carácter terminal. Dicha limitación consistiría fundamentalmente en el hecho de que, como demostraremos, el artificio de mayor potencia teórica, conocido como máquinauniversal de Turing, posibilita modelar o simular la función cerebral con respecto a lo que es recursivamente computable pero no en relación con aquello que, en general, puede ser calificado de inteligible o comprensible. Y si bien es verdad que todo lo computable es también inteligible, la afirmación conversa “Todo lo inteligible es computable” no es verdadera como lo muestra, por ejemplo, laexistencia de conceptos matemáticos que son claramente inteligibles pero no recursivamente computables. Asimismo, para facilitar la comunicabilidad de nuestra argumentación, hemos preferido las pruebas intuitivas y, de este modo, hemos reducido el simbolismo lógico matemático a un minimum accesible, sin dificultades, a un lector con formación académica pero no familiarizado con lo que sueledenominarse el ámbito interdisciplinario de la inteligencia artificial. Damos por asumido el hecho histórico de que el hombre, desde la antigüedad, ha construido máquinas con el propósito presunto de transferirles, en la mayor medida posible, la ejecución de lo que genéricamente se denomina trabajo, el mismo que demanda el consumo de lo que llamaremos energía de ejecución. Sin embargo, el hombre para usarlas máquinas, según el menor o mayor nivel de desarrollo de las mismas, ha tenido que gastar cantidades variables de energía de dirección. Parecería que la tendencia histórica que ha orientado la construcción de las máquinas ha sido diseñarlas de tal modo que se tienda a minimizar la energía de dirección y a maximizar la energía de ejecución. En función de este criterio se puede distinguir almenos tres tipos de máquina. Una máquina es de tipo 1 cuando la energía de mando está integrada a la energía de ejecución, es el caso de la palanca, el arado, o la bicicleta, entre otros. En estas máquinas el hombre tiene que hacer un esfuerzo sostenido para lograr que realicen el trabajo propuesto

1 
www.cesfia.org.pe

y la mayor o menor productividad del mismo depende de la cantidad de fuerzahumana utilizada que es, al mismo tiempo, energía de dirección o de mando. Una máquina es de tipo 2 cuando la energía de mando es independiente de la energía de ejecución que puede ser, según sea el caso, la fuerza hidráulica, la eólica o la de un motor. Es el caso del molino tradicional, de un tractor, de una tejedora o de una impresora. Estas máquinas requieren de un operador que consumeenergía de mando a través de acciones físicas como manipular palancas o botones, que cumplen funciones análogas. Una máquina es de tipo 3 cuando su energía de mando ha sido reducida a la introducción de un conjunto finito de instrucciones, expresadas en un lenguaje L, que la máquina reconoce y acepta, realizando actos que, a su vez, son órdenes que pueden dar lugar a un trabajo que puede consumir...