inteligencia emocional

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Román Collazo, Carlos Alberto; Hernández Rodríguez, Yenima; Tejeda Gómez,
Yelaine
LA CLONACION HUMANA ¿ACIERTO CIENTIFICO?
Revista Habanera de Ciencias Médicas, vol. 4, núm. 2, 2005
Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana
Ciudad de La Habana, Cuba
Disponibleen: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=180417640007

Revista Habanera de Ciencias Médicas
ISSN (Versión electrónica): 1729-519X
rhabanera@cecam.sld.cu
Instituto Superior de Ciencias Médicas de La
Habana
Cuba

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrolladobajo la iniciativa de acceso abierto

Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM)
LA CLONACION HUMANA ¿ACIERTO CIENTIFICO?
*Lic.Carlos Alberto Román Collazo. Escuela Latinoamericana de Medicina
(ELAM). Carretera Panamericana, km 31/2, Municipio Playa, Ciudad de La
Habana, Teléfono: 2014123. carlosroman@elacm.sld.cu.
**MsC Yenima Hernández Rodríguez. ELAM
***Lic. Yelaine Tejeda Gómez. ELAM*Licenciado en Bioquímica. Asistente
**Licenciado en Psicología. Asistente.
***Licenciado en Bioquímica. Instructor
RESUMEN
La idea de diseñar y multiplicar organismos a voluntad es una de las primeras aspiraciones
del Hombre desde que comenzó su incursión en la Ingeniería Genética. A finales de los
años 90, el Instituto Roslin de Edimburgo reprodujo la oveja Dolly a partir de células noembrionarias de un progenitor. Este hecho marcó el comienzo de una loca carrera por
clonar todo lo que fuese posible incluyendo al ser humano. En el presente trabajo se realiza
un análisis exhaustivo sobre los aspectos biológicos, sociales y legales de la clonación
humana. Los aspectos biológicos son analizados desde el punto mismo de ser una técnica
poco conocida, insegura y de escasosprobabilidades de éxito hasta el momento. El gran
número de implicaciones negativas constituyen evidencias biológicas irrefutables que
limitan la clonación humana independientemente del fin que se persiga. La creación
utilitaria de seres humanos clasifica al Hombre como "medio" y no como lo que es: un
"fin". Le impone a la ciencia un papel denigrante, pues no satisface una necesidad social
sino queacentúa un problema social: la discriminación. Debe erigirse un consenso
internacional basado en el adecuado equilibrio entre la necesaria potenciación de los
avances científicos en beneficio del interés general y la limitación de situaciones abusivas
que atenten contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.
Palabras clave: clonación humana, clonación terapéutica, clonaciónreproductiva, bioética.
INTRODUCCION
“La ciencia no pretende
salvar al ser humano
de su condición humana.”
Los finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI, han estado marcados por la irrupción
de la ciencia en la vida del Hombre. Su desarrollo ha sido enorme, siendo su influencia
positiva, pues facilita el mejoramiento de la especie humana. Pero la ciencia no sólo es en
este siglo una fiel aliadadel progreso, sino que también suscita temores por su poder y
alcance. La ciencia influye grandemente en la vida humana de diferentes formas. La
creciente objetivación del Hombre por la ciencia amenaza lo más profundo de la esencia
humana y la incapacidad para dar sentido a sus propias creaciones. En la actualidad, parece
existir un único valor: el progreso científico-técnico. Este haintroducido en nuestra
sociedad la mentalidad de que "debe hacerse todo aquello que puede hacerse", siendo la ley

de la eficacia y el rendimiento lo que rige la conducta de muchos hombres. Así, hoy más
que nunca, asistimos a planteamientos donde los límites de la investigación científica se
reducen a lo que técnicamente es posible y la ley del dominio está por encima de otras
consideraciones de...