Inteligencia mexicana ensayo

Tápame los ojos
“Donde hay justicia no hay pobreza.”Confucio
Mi inspiración la he sacado del ensayo una modesta proposición de Jonathan Swift, me ha llamado mucho la atención por la forma a la cual tiene que recurrir a la ironía.
Este ensayo propone resolver el problema en Irlanda de campesinos inquilinos que no pueden alimentar a sus hijos porque los propietarios son inflexibles sobre elarriendo y de la manera que deben pagarles pues aun viéndolos morir de hambre no les importaba. Swift plantea resolver el problema la minoridad pauperizada en Irlanda, Swift buscó exponer ante la sociedad irlandesa las condiciones deplorables de los jornaleros y campesinos de su país. Denuncia desde la sensibilidad y usa el sarcasmo, la ironía y el humor negro como vehículo de transmisión,enunciando una tesis que demuestra por el absurdo: el hambre y la sobrepoblación solucionadas por la vía de la producción de niños para alimentación, sugiere una solución nueva: los padres deben vender sus hijos a los terratenientes ricos para que se los coman así también dándonos una receta sobre cómo se debía calentar al bebe tal cual como si fuera un caldo de pollo en el también nos dice cómo debenalimentar a estos pequeños, ya que la carne del ser humano esta demasiada contaminada por todo lo que comemos lleno de químicos él nos dice que solo se alimente con leche materna para evitar eso. Muchos contemporáneos de Swift no entendieron la intención satírica del ensayo de Swift pues su única intención no era que esto quizá se tomara como verdad sino que el pueblo rico y el gobierno se dierancuenta de cómo en realidad estaba esta situación.
¿Habrá horrorizado la propuesta a sus contemporáneos? ¿Los lectores podrán haberse detenido a considerar los criterios economicistas y productivos de la propuesta? ¿O es que acaso habrán descubierto los códigos ocultos que les permiteron develar intenciones no manifiestas de Swift? Creemos que sí, pero, muchas incógnitas quedan sin resolver. Así es laironía, figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice ; es que no siempre se entiende directamente a quien se expresa con ironía.
Me resulta muy interesante puesto que esta situación se dio en 1729 y sin embargo esto sigue no solo en Irlanda sino en México y me pregunto que necesitaran nuestros líderes
1
para tomar cabeza sobre esta situación y claro de algunau otra manera es cierto que uno no le toma importancia hasta que lo vive en carne y hueso pero ese pretexto solo funciona quizá cuando es algo de mínima cantidad y esto no es algo pequeño puesto que en todo nuestro país se está dando y se seguirá dando y puede que incluso de mayor cantidad pues nuestros líderes son algo egoístas y solo piensan en subir precios y tener más
dinero ellos y entonceslos ricos solo siguen haciéndose más ricos y los pobres más pobres y eso no está bien porque si bien se les convoca a ellos al mando es con finalidad de ayudar al pueblo pero sin embargo ellos solo se embolsan el dinero que se podría usar para la educación ya que desgraciadamente nuestra educación si esta muy baja por eso es que se da este tipo de situaciones, y aunque es algo confuso nos tratande inculcar la educación pero sin embargo no la apoyan lo suficiente como para esas personas sin
recursos puedan recurrir a ella y eso no está bien porque se debe de actuar completo y para el pueblo.
Ahora porque Jonathan tuvo que acudir a esta manera tan cruel para que por fin se tomara un poco en cuenta esta situación para bien o solo para criticar; pues nos dice que él estaba desesperado dever a su pueblo en esas circunstancias pero no solo a él le sucede eso porque quizá muchos escritores o simplemente personas tratan de ayudar de que tome importancia este problema pero exponiéndolo de la manera que es y sin embargo lo único que se hace es ignorar esta triste situación. A eso hemos tenido que recurrir a este tipo de escritos donde quizá la crueldad mostrada si es algo dura pues...