Inteligencia para la gobernanza territorial

Análisis metodológico de Articulos Académicos y Científicos.
Informe sobre Capitulo 1: Inteligencia para la gobernanza territorial de Joaquin Farinós Dasí

El presente trabajo es un informe sobre el artículo Capitulo 1: Inteligencia para la gobernanza territorial de Joaquin Farinós Dasí, lo cual se publicó en 2008 en Sociedad Civil Organizada y Desarrollo Sostenible. El objetivo principaldel acrticulo consite en exponer problemas y soluciones que están vinculados a nuevos conceptos de la gobernanza territorial.
Relacionado con el título del documento, el autor expone difrentes factores que se hay que tener en cuenta para poder lograr un nuevo concepto de gobernanza territorial, es decir, que resulta inprescindible tener conocimientos fundamentales y usarlos de forma inteligente yestratégica para tener éxito.
La primera parte del artículo es un abstracto con una breve introducción y una descripción de los objetivos propuestos y factores más importantes para un concepto de gobernanza territorial exitoso, a los que se refiere Farinós Dasí en su argumentación. El articulo está dividido en 3 partes. En el primer punto secundario se demuestra los origenes y la evolución, lassuspicacias y la polisemia del concepto gobernanza. El segundo punto secundario ocupa la aplicación de los principios de gobernanza a las políticas territoriales y urbanas y el tercer punto secundario luego da informaciones sobre el papel de la participación en la gobernanza de la sostenibilidad.
Palabaras clave que se puede destacar son: gobernanza, territorio, desarrollo, político, gobierno,planificación, participación y ciudadanía.
Primero, el autor se dedica a la evolución del los conceptos de gobernanza territorial declarando que sea necesario la participación de la poplación en asuntos públicos y comó se ha cambiado el concepto. Además explica la función del ámbito de micro, da una definición del concepto basada en el Libro Blanco de Gobernanza Europea así como expone el carácterpolisémico que tiene la gobernanza. Al final aborda de los 2 dimensiones del desarollo (polity y politics) y menciona el objetivo de la gobernanza que consite en mejorar las rutinas, la maximalización de los efectos, la eficacia y la efeciencia.

A continuación, en el segundo párafo da una definición del término buena gobernanza y sus necesidades importantes: la coherencia de los intervencionesy la planificación del desarrollo más efectivo. Después razona las caracteristicas del desarrollo sostenible en el contexto europeo y menciona las dimensiones verticales y horizontales de la gobernanza territorial. Por el hecho de que se considera las normas jurídicas insuficientes, hay que desarrollar nuevas formas de gobernanza territorial caracterizadas por la participación de la ciudadanía, lacoordinación, cooperación y concertación. Para el autor, en cuánto a esto, el mayor problema resultan los cambios que siempre son complicados y exigen perserverancia. Al final de este punto secundario el autor interpreta el término gobernanza territorial mencionando las caracteristicas y demuestra los planes para el futuro y los requistros necesarios para alcanzar esta meta.
En el tercer párafo,que está dividido en 2 puntos secundarios, explica el desarrollo cronológico desde los años 90 con la cuestión de cuáles son los factores deseables y qué se entiende bajo una buena y mala participacion de la ciudadanía. Además el autor intenta responder a las preguntas de porqué y para qué la participación es necesaria. Luego menciona también qué función fundamental tiene la participación delpúblico y destaca reflexiones previas sobre el fomento de la participación incluyendo un plantamiento analítico y estratégico de preguntas sobre: qué se discute, qué se pretende y a quién se pretende involucrar.
La argumentación sigue con una breve hisoria de la integración de la ciudadanía a partir de los años 60 hasta los años 80 cuándo se registró un cambio por causa de la solución de problemas...