inteligencia

Cadena de Custodia

DEFINICIÓN


Proceso
ininterrumpido
y
documentado
que
permite
demostrar la autenticidad de la
evidencia física.

La cadena de custodia suele ser el principal
punto de ataque al que recurrirá la defensa para
desvirtuar la valoración de las evidencias
presentadas por la acusación.

OTRAS DEFINICIONES






es un procedimiento establecido por laley,
destinado a mantener la fuerza o calidad
probatoria de la evidencia.
Debe probarse que la evidencia presentada es
realmente la evidencia recogida en el sitio de
suceso, o recuperada a través de algún testigo,
entregada por la víctima o por otros sujetos o de
otra forma.
La cadena de custodia también implica que se
mantendrá la evidencia en un lugar seguro,
protegida de los elementosque puedan alterarla y
que no se permitirá el acceso a la evidencia a
personas que no están autorizadas.

Medidas para asegurar la cadena
de Custodia de los indicios









deberán ser inventariados.
Asegurados mediante sello y firma de cada custodio
.
Al remover dichos sellos verificar antes su integridad
.
Después de concluido el proceso por el cual fue
necesarioremover los sellos reponerlos dejando
constancia de lo que se hizo con el indicio y así
pasarlo al siguiente custodio.
Solo así se puede mantener la validez de los
resultados de las pruebas.

Objeto de la Cadena de Custodia

La cadena de custodia se tiene
que asegurar sobre cualquier
indicio que pueda llegar a
convertirse en evidencia

En muchas ocasiones es habitual es que losindicios levantados estén sujetos a un auténtico
"pasamanos" entre personal policial y judicial, sin
que de ello se deje constancia alguna, y en sobres
abiertos (si es que están en alguno).



(EJEMPLO)
Transcripción de un caso real de un perito en un
juicio oral en un caso en el que no se llevo un
manejo adecuado de la cadena de custodia:

SE PROCEDIÓ AL CONTRAINTERROGATORIO POR PARTE
DELA DEFENSA, QUE SE DESARROLLÓ EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS:
Defensa: "Sr. Perito, cuénteme por favor cómo comenzó el
peritaje en cuestión, desde el principio“
Perito: "Muy bien, procedí a tomar el arma, cargarla con una
de las balas..." -interrumpe la defensaDefensa: "Sí, sí, eso ya lo explicó anteriormente, usted dice
que tomó el arma, pero... cuénteme por favor cómo recibió
los objetos aperitar“
Perito: -dirigiéndose al Tribunal- "No, no, no. Yo sé a dónde
quiere conducir el doctor, quiere cuestionar mi trabajo, el
trabajo que sé muy bien realizar y que lo llevo a cabo con
mucha eficiencia... no lo voy a permitir“

Defensa: "Sr. Perito, limítese por favor a responder lo que le
estoy preguntando, recuerde que prometió decir la verdad...“
Perito: "¿usted quiere saber cómorecibí el arma y los
proyectiles? , pues yo no me acuerdo, eso fué hace dos
años...“
Defensa: "bueno, yo se lo pregunto, justamente, porque
estoy observando aquí el dictamen del peritaje que usted
realizó, y noto que en ningún momento usted aclara cómo
recibió los objetos
Perito: "como ya le dije, no me acuerdo, y si ahí no lo dice no
sabría decirle con exactitud, pero puedo responderle quegeneralmente los objetos me llegan en un sobre o una
bolsa... que siempre están abiertos...“

Defensa: "entiendo, y permítame preguntarle ¿por cuántas
personas pasó ese sobre abierto desde que salió de la
fiscalía hasta que llegó a su poder para realizar el peritaje?“
Perito: "no lo sé exactamente, probablemente unas 5 o 6
personas, todos personal policial, pero nadie se va a poner aestar disparando el arma o cambiando las balas...“
Defensa: "yo no lo sé... ¿podemos decir entonces que recibió
el arma y las balas en un sobre o bolsa, que estaba abierto y
que aproximadamente 5 o 6 personas tuvieron ese sobre o
esa bolsa en su poder entre el fiscal y usted?“
Perito: "sí, pero así se hace siempre"

EVIDENCIA ES:



Elemento tangible que
te permite objetivar
una...