INTEMPERISMO Y SUELOS
POR LA EROSIÓN QUÍMICA.
THEODORE A. DODGE
Tucson, Arizona.
ABSTRACTO
Farmin ha sostenido que la causa principal de la exfoliación natural de la superficie de las rocas es la dilatación debido al alivio de la presión. Esta conclusión es cuestionada, y la evidencia de un socavón de mina en Sonora se presenta lo que indica que algunos exfoliación resultaprincipalmente de la desintegración química sin la ayuda de pre-existentes superficies de deformación debida a la dilatación.
POSTULADOS ACERCA DE LAS CAUSAS DE LA EXFOLIACIÓN.
De las muchas causas postuladas para explicar la exfoliación de las rocas en la naturaleza, tal vez más atención ha sido dada a estos cuatro: (1) insolación, (2) los incendios forestales, (3) la desintegración química, y (4)la dilatación.
La insolación ha sido descartada por la mayoría de los geólogos como una posible causa de cualquier gran importancia debido a la falta de pruebas de campo o laboratorio para apoyarlo.(I,2,3)
Esta exfoliación puede ser causada por el calor generado por los incendios forestales y el cepillo se ha demostrado bastante concluyente (4,5), pero este factor no puede explicar todos losejemplos conocidos de exfoliación.
La desintegración química en la intemperie ha sido considerada por muchos geólogos siendo una causa importante de la exfoliación, pero Rollin Farmin (6) ha tratado de relegar a la posición de una causa secundaria y explicar toda exfoliación, salvo eventualmente de que, debido a los incendios, como primario resultante de la dilatación debido a la eliminación de lacarga sobre las rocas.
DILATACIÓN COMO REQUISITO PREVIO DE
LA EXFOLIACIÓN.
Algunos de los ejemplos que cita Farmin para prestar apoyo a su hipótesis, es que no puede haber duda de que la estructura de lámina se observa en muchos domos y se debe al alivio de la carga (7). Por otra parte, la estructura de cebolla de los guijarros que describe en los diques de guijarros Tintic podría ser debidoal contacto con fluidos calientes en lugar de a la liberación de presión, de hecho, es difícil de visualizar liberación de presión como el agente primario en la formación de este estructura en un pebble.Pebbles pequeños, duros QUARZITE recuperados desde el fondo de los pozos de petróleo profundas podría proporcionar evidencia sobre este punto.
Donald Barton(5) ha tratado de refutar la tesis deFarmin al demostrar que la exfoliación de granito en Egipto está más desarrollada donde la roca es sometida a más humedad, pero este argumento no refuta la existencia de una estructura primaria debido a la dilatación, el efecto de la humedad todavía podría ser sólo secundaria. Cuando no se observó exfoliación, sería posible argumentar que las superficies invisibles de la cepa existían, en espera dela mano de la hidratación para desarrollar en la exfoliación(9).
Si se concede que la dilatación puede ser una causa de exfoliación (a diferencia de láminas) de rocas y afloramientos pequeños, puede considerarse la única causa primaria en la naturaleza, aparte posiblemente de los incendios forestales? La omisión de las estructuras esferoidales de discusión en la mina, hasta que vuelca un ejemploes el de una masa de roca exfoliada que se puede demostrar que nunca ha estado bajo gran carga hay que confiar en la forma general y estructura de ciertas superficies exfoliadas y esferoidal. Es común observar afloramientos de granito con un hemisferio o pequeña cúpula en cada cuadrilátero formado por la intersección de dos conjuntos de conjuntos (10) o filas de pequeñas cúpulas entre lasarticulaciones paralelas. En muchos afloramientos tales las formas redondeadas son evidentemente el resultado de la modificación de las esquinas y los bordes producidos por las intersecciones aleatorias conjuntas. Tales consideraciones generales conducir uno a la vez para cuestionar la amplia aplicabilidad de la conclusión de Farmin. Sin embargo, incluso para estos ejemplos, el proponente de la...
Regístrate para leer el documento completo.