Intepretacion de la ley fiscal

Facultades de Comprobación de las Autoridades Dr. Roberto Elías Hernandez

2011

1.- Interpretación de la Ley Fiscal 2.-Concepto de Acto administrativo y sus Clasificación 3.- Administrador Único o Consejo de Administración 4.- Responsabilidad Solidara Artículo 26 CFF
Hernández Gámez, José Ramón

Facultades de Comprobación de lasAutoridades Dr. Roberto Elías Hernandez

2011

1.- Interpretación de la Ley Fiscal 2.-Concepto de Acto administrativo y sus Clasificación 3.- Administrador Único o Consejo de Administración 4.- Responsabilidad Solidara Artículo 26 CFF
Hernández Gámez, José Ramón

1.- LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY FISCAL
Por interpretación de lasnormas jurídicas, debemos entender la actividad intelectual tendiente a establecer su verdadero significado,
La interpretación jurídica, a grandes rasgos, es la acción y efecto de interpretar una norma, de explicar o de aclarar el sentido de una cosa; jurídicamente, tiene importancia la interpretación, (toda vez que las leyes, aun las fiscales, se deben a la interpretación jurídica), que se da ala ley por la jurisprudencia y por la doctrina, así como la que se hace de los actos jurídicos en general y de los contratos y testamentos en particular, ya que en ocasiones sucede que el sentido literal de los conceptos resulta dubitativo o no coincide con la que presume haber sido la verdadera intención de los contratantes o del testador; interpretación indispensable para hacer que, como esjusto, la voluntad de los interesados prevalezca sobre las palabras.
Se interpreta una ley o norma cuando se busca y esclarece o desentraña su sentido mediante el análisis de las palabras que la expresan
Por la autonomía del derecho fiscal, su interpretación presenta también caracteres especiales, principalmente debido a que no regula relaciones entre particulares, sino que rige las relaciones de laadministración fiscal con los individuos, por ello sus normas participan de la naturaleza propia del derecho público. Además, en consideración a que el derecho fiscal abarca principios y normas tanto de derecho público como de derecho privado, de éste, porque grava las relaciones jurídicas que del mismo derivan, de allí, que en ocasiones sea necesario interpretar el derecho público fiscalreferido, frecuentemente a normas de derecho privado, las que conjuntamente es necesario interpretar para efectos fiscales.
En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido la tesis de Jurisprudencia denominada “NORMAS FISCALES. SON SUSCEPTIBLES DE INTERPRETACIÓN”, que dispone:• Si bien es cierto que el Código Fiscal de la Federación establece que las normas de derecho tributarioque establezcan cargas a los particulares y las que señalen excepciones a las mismas serán de aplicación estricta, también lo es que dicho sentido estricto se refiere a la aplicación de las cargas impositivas sin distingos, siempre que encuadren en las hipótesis o supuestos contenidos en los preceptos por aplicar, pero en ningún momento se refiere a que una norma fiscal no pueda ser interpretadajurídicamente, pues precisamente la Ciencia del Derecho enseña que debe atenderse al contenido literal de la norma, o a su interpretación jurídica cuando exista oscuridad, ya que tal interpretación ayuda a precisar el significado correcto de ciertos términos o signos.
También la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido las siguientes tesis:
“LEYES FISCALES. LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICADE SUS NORMAS NO CONTRAVIENE LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN ESTRICTA Y DE LEGALIDAD QUE RIGEN EN DICHA MATERIA”
• Si bien es cierto que la interpretación y aplicación de las normas impositivas es estricta, también es cierto que resultaría imposible interpretar cada precepto considerándolo fuera del contexto normativo del que forma parte, ya que de ser así, cualquier intento...