Inter Criminis

ANTECEDENTES DEL INTERCRIMINIS

El inter criminis se conoce como el camino del delito, el grado de fuerza física del delito y grados del delito, en el cual se establece que para que exista un delito doloso, se hace necesario que un agente recorra un camino integrado por distintos momentos, los cuales van presentándose gradualmente.

El inter criminis supone la investigación de las fasesque recorre el delincuente, desde su concepción hasta el agotamiento, todo lo que ocurre desde que nace e la mente del criminal hasta el agotamiento del delito, esto hasta que culmina cuando se consigue el logro de sus fases, y tiene dos fases fundamentales, una interna y otra externa.
La fase interna o psíquica solo existe mientras el delito, encerrado en la mente del autor, no se manifestóexteriormente. Mientras la fase externa o física se manifiesta, sale a ala luz por actos, incluso de la preparación.
Hay en algunas tesis en las que se contemplan tres fases la primera en la que solo se comienza con el propósito, es decir quien piensa cometer un delito , pero sin embargo no hace nada para perfeccionarlo , en la segunda fase se encuentra la voluntad del agente , en donde piensaen cometer el delito , y lo lleva acabo , pero no consigue realizarlo, puesto que a pesar de haber comenzado los actos externos no se realizan todos los precisos para que el resultado se produzca , es decir que queda inconcluso, y la tercera fase , es en la que el sujeto piensa, actúa y lo consigue , lo que hace un delito consumado.

El autor establece de manera cierta y lógica que tododelito doloso, comienza en la mente del delincuente, en la fase interna del inter criminis, es decir que se origina en la mente o conciencia del delincuente, la fase de la exteriorización en estricto sentido la manifestación de la idea conforma una fase particular en el inter criminis , por un aparte ya no esta en la mente del sujeto activo y por la otra no implica la realización de actosmateriales independientes a perpetrar el delito, en la fase de la preparación , la fase externa comprende varios grados: la preparación la tentativa, consumación y agotamiento, un ejemplo de lo que se esta explicando es el que expone el autor en el que dice que una persona se procura de armas, el cual tiene un fin próximo, cual es el de hacer posible y fácil ejecución de un delito, pero no esprecisamente el acto mismo de esta ejecución , el delito preparado es un delito hecho posible , mas no real, no obstante hay algunas acciones preparatorias que por revelar un animo dispuesto a delinquir, implican amenaza para la tranquilidad social e individual.

Respecto de la preparación del delito no es punible por que los hechos preparatorios son equívocos, no revela de modo claro ypreciso la intención de cometer un delito , el delito preparado no es mas que un delito en potencia, no es un delito real y efectivo, este solo existe cuando comienza a violarse la norma penal.

Des pues de los actos preparatorios en el camino del delito se encuentran los actos ejecutivos.
En la fase de la ejecución, los cuales se pueden constituir en distintas formas de manifestación o depreparación en el delito, la tentativa , la consumación y el agotamiento, aquí también se explica lo que es a tentativa, en la cual se menciona que la tentativa implica la idea de un delito imperfecto, toda vez que los actos u omisiones que lo constituyen , según el caso no llega el momento culminante de la consumación del delito, es decir que la tentativa es uno de los grados del delito, latentativa existe por la ejecución incompleta de un delito ósea que la ejecución no se ha realizado por completo.
La teoría del acto en relación al sujeto activo primario o secundario y al sujeto pasivo, en este criterio el autor se esfuerza en distinguir los actos preparatorios de los ejecutivos y de los que constituyen consumación, valiéndose de la consideración del sujeto pasivo de...