inter

Aguas del Silala
Se ha analizado arbitrariamente el tratado hay una canalización, una construcción del desvió realizado por las autoridades
Las aguas del silala son vertientes que surgen de la tierra que emergen del fondo de la tierra hacia la superficie en forma natural y todos esas vertientes que emergen de la superficie están en el territorio boliviano y por una vertiente del terreno sedeslizan en forma natural hacia el territorio chileno pero de ninguna manera estas vertientes podría confundirse o pretenderse decir que se trata de ríos, chile ha dicho de que son ríos internacionales y de acuerdo al derecho internacional, ñas aguas internacionales son las que transcurren en forma natural por diversos territorios estatales es decir todos los territorios que las aguas de un riointernacional van surcando son aguas que deben ser utilizadas por cuanto territorio vaya pasando dicho rio es decir hay ríos internacionales que van pasando por estos territorios, estados y estos estados tienen el derecho de utilizar esta aguas pero no ocurre esto con el silala porque el silala no es un rio y ahí esta el conflicto entre ambos países: chile que astutamente señala que este es un rio ynosotros que sostenemos que se tratan de aguas que surgen desde las profundidades y que cada vez en territorio boliviano emergen y van a discurrir debido a los accidentes geográficos; entonces, el problema surge el año 1908 cuando una empresa chilena construyo un canal hacia chile para llevar la vertiente a chile, la prefectura de potosí en ese momento la prefectura de potosí suscribió un contratocon esta empresa minera chilena para que pague por el uso d estas aguas y este contrato fue incumplido por chile porque no pagaron nunca el uso de las aguas y si recordamos hace 3 años atrás hubo un problema cuando la prefectura de potosí se resistió a la propuesta de la cancillería boliviana, el canciller choquehuanca había realizado unas negociaciones con las autoridades chilenas de modo de quechile pagara por el 50% de las aguas que recibía y el otro 50% iba a estar designado a un peritaje nacional de modo que a través de este peritaje se determine si definitivamente estas eran aguas que correspondían a un rio o eran aguas que por el contrario emergían de territorio boliviano como manantial pero sin embargo lamentablemente la prefectura hizo muchos problemas no obstante de que chile yahabía aceptado e íbamos a ir a un peritaje internacional y con absoluta certeza Bolivia iba a ganar ese peritaje, entonces en consecuencia nos tenía que pagar por el 100% de las aguas que usaban pero además ya se iba a aceptar internacionalmente de que se trataban de matinales bolivianos y no de aguas internacionales como pretende hacer creer chile pero sin embargo la prefectura de potosí, elcomité cívico se opusieron y entonces todo quedó en nada y chile continua usando las aguas y no paga nada.
El silala en realidad se presume que son 70km2 de reservorio bajo las profundidades de la zona hay como 100 manantiales y de los cuales cada uno brota aproximadamente 2 litros de agua por segundo, estas vertientes se encuentran en la provincia sub lipes del departamento de potosí y estaefectivamente a 3 km de la frontera con chile y están a 5 mil metros sobre el nivel del mar, si vemos el mapa de chile donde se muestra esta zona ellos hacen figurar como este sector como rio Siloli , eso si no sabemos porque la cancillería boliviana en todos estos 117 años no hizo nada; bueno en primer lugar no se podía empezar un proceso contra chile porque no teníamos abierta la jurisdicción de lacorte penal de justicia pero ahora si podemos porque ya ratificado el pacto de Bogotá podríamos empezar un proceso judicial contra chile demandando el uso arbitrario y el desvió de las aguas del silala, y deberíamos hacerlo antes de que chile denuncie el pacto de Bogotá pero la verdad es que tampoco podríamos por la demanda judicial por el tema marítimo que en realidad no nos conduce a nada,...