Interaccionismo

COMPRENSIONES DE LA RELACIÓN INDIVIDUO SOCIEDAD: Desde la capacidad simbólica. Blumer, H. (1982) El Interaccionismo Simbólico: perspectiva y método. Ed. Hora S.A. Caps. 1 a 4

‘Herbert Blumer nacióel 7 de marzo de 1900 y falleció el 13 de abril de 1987. Sociólogo de la Escuela de Chicago, derivó en la corriente sociológica denominada Interaccionismo simbólico. Él mismo fue quien acuñó eltérmino y desarrolló su concepción teórica y metodológica constituyéndose como el autor más representativo de dicha corriente’ (extraído el 27 de marzo del 2011 dehttp://es.wikipedia.org/wiki/Herbert_Blumer).
En referencia a lo dicho anteriormente, encontramos el texto de interaccionismo simbólico: perspectiva y método, del cual hablaremos a continuación aspectos relacionados a este.
Inicialmente,este texto se encuentra dividido por dos temas, el primero de ellos es el rol y el segundo es el interaccionismo simbólico. En el primer tema tratado, definen el termino rol como creador y aglomerado deteoría, ya que ha dado origen a varias corrientes como el interaccionismo simbólico, la etnometodologia y la etogenia. Mas relacionado al tema primordial, el autor afirma que el principalingrediente del interaccionismo simbólico es el rol.
Tanto el concepto como las teorías del rol se forjan durante el traspaso del siglo, siendo este último, origen de la sociología. Sin embargo, es alinteraccionismo simbólico al que se le debe las formulaciones más distinguidas sobre el rol ‘como un elemento clave de comportamiento social’ (pag262).
El modelo de hombre al que se refieren las teorías delrol, es un ser humano socialmente condicionado, de tal forma que hallara placentero y admitirá como significado algo según las experiencias de su acción en una situación social. Esto ya quedaconceptualizado en la teoría desarrollada por Mead, de la cual se desprenden avances posteriores.
Mead, influenciado por el evolucionismo, pragmatismo y conductismo, planteo que nuestro organismo responde...