Intercriminis

INTERCRIMINIS FASE EXTERNA

[pic]

Fase externa u objetiva: actos preparatorios, actos ejecutivos y consumación, fase que comienza cuando se exterioriza la voluntad delictiva, realizando actos preparatorios (por lo general, no punibles) y prosigue en su fase ejecutiva, el aprovechamiento de los medios logrados para la realización del hecho (serán punibles si configuran un comienzo deejecución objetiva y subjetiva de realización del tipo, es decir, en tentativa o DF, art. 7º).
     
ACTOS DE PREPARACIÒN
Actos Preparatorios
Concepto
Actos preparatorios. Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito.
Cuando no son adecuados se presenta la preparación putativa. En este momento no hay univocidad, es decir,  los actos preparativos no revelan conclaridad y precisión la voluntad de delinquir, no hay aún violación de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.
Preparación, actos que realiza el sujeto con el propósito de llevar a cabo el delito, actos preparatorios que por sí mismos puede no ser antijurídicos, no revelarán intención delictuosa, a menos que por si solos constituyan delito.
Son actos preparatorios(Es en esta fase en que eldelito cobra vida, y esta compuesta por(
,
a.      La Proposición,
b.      La Conspiración,
c.       La Provocación,
d.      La Incitación, Inducción
e.      Las Amenazas
1.      La proposición, la conspiración, la provocación, la incitación, inducción: el sujeto busca coordinarse con otros para poder llevar a cabo la acción delictiva, y las
2.      Las amenazas: es un caso especial de lamanifestación verbal de la intención delictuosa en que se da a entender que se producirá un cierto daño en contra de una persona determinada, y las
Deben ser considerados como tales todos aquellos actos que hacen posible el inicio de la acción delictuosa, creando las condiciones previas y adecuadas. Un tercero observador, y/o conocedor del plan del agente, no estará en situación de afirmar, alobservarlas, que se hallan, física y temporalmente, en la inmediatez de la realización típica.
Aunque no es posible considerar a ciertas formas de actuar como propiamente actos preparatorios, ya que es de tener en cuenta el tipo legal de que se trata y el plan de acción del autor, cabe señalar, en principio, como tales, a la fabricación o adquisición de instrumentos para cometer un delito, laelaboración de un plan de acción, la inspección del lugar de comisión de la infracción, el espiar a la futura víctima, etc.
Fundamentos de su impunidad:
Generalmente, la doctrina y la legislación reconocen la impunidad de los actos preparatorios; en particular, debido a que no constituyen una manifestación suficiente de la intensidad de la voluntad criminal y del fin que ésta tiene. Mediante surealización, el agente ha sobrepasado el límite de la fase interna del iter criminis (etapa deliberativa), pero no alcanza un nivel tal que permita observar que su accionar se halla en estrecha e inmediata conexión con la realización típica.
La impunidad de los actos preparatorios es una exigencia de la seguridad jurídica. Por esto, hemos considerado inadmisible la pura concepción subjetiva al momentode distinguir la tentativa de los actos preparatorios.
Los clásicos dicen que los Actos Preparatorios no son punibles porque no siempre reflejan la intención del autor. Porque persona puede comprar un arma para uso diverso.
Las positivistas dicen que son punibles si estos actos son realizados por personas que ya cometieron delitos.
Antes de ejecutar es necesario realizar acciones preparatorias.Así, el que piensa robar, prepara antes los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitación de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aquí actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito; tienen con la consumación del delito solamente una relación remota, subjetiva y...