interculturalidad 1

a) Exponer la idea de unidad del hombre propuesta por el humanismo. ¿Por qué la crítica de Edgar Marin?
El humanismo funda al hombre aislado de la naturaleza y autonomizándolo en el derecho; el hombre es autosuficiente y adquiere legitimidad y su fundamento es la (su) razón. Se considera al hombre como ser superior, por su sapiencia.
La crítica de Edgar Marin hacía el humanismo es que éstacorriente fue creada por el hombre occidental, esto hizo creer que el hombre es un ser divinizado, dejando como algo secundario a los hombres primitivos, vendríamos a ser nosotros, los descubiertos por los colonizadores.
b) ¿Por qué el texto “la unidualidad del hombre” es fructífera para nuestra asignatura?
El texto “la unidualidad del hombre” es fructífera para la sociología, porque nos conduce…, nosmuestra como el hombre se fue concibiendo en su estado natural, como así también insertándose en la sociedad, donde se encuentra una cultura existente, donde hay derechos, obligaciones y ordenes establecidas.
A su vez deja ver los dos enfoque tanto el hombre concebido es su estado natural (aspecto biológico) como al hombre que se desarrolla en el ambiente sociocultural.
Por eso se trata de ver lasdiferentes dimensiones del hombre biocultural, porque hay que reconocer que esto es un proceso sin tregua, todo el tiempo evoluciona, tanto el individuo, como para la sociedad.

c) Relacionar la idea humanista del hombre con el texto: cinco ideas falsas de cultura.
El hombre es autosuficiente y adquiere su legitimidad y su fundamento en la (su) razón. Con esta idea relacionamos la primera ideafalsa: todo ser humano puede tener o no tener cultura. Todo ser humano tiene cultura, porque el humanismo denegra a la cultura oriental, bajando a inferior o simplemente que no tenían cultura, lo mismo sucede con la segunda idea falsa; porque no existe una jerarquización en la cultura, pero el humanismo siempre bajo la cultura oriental a inferior, como un subproducto. Ellos siempre creyeron y secreen la raza superior.
La tercera idea falsa: hay culturas puras y mezcladas. En el texto el humanismo había cultura que pertenecía a la misma especie o sea que habla de la cultura pura, sería decir la cultura occidental y la otra cultura era la del subproducto, subhumanidad o sea nosotros los orientales. Pero se sabe bien que no hay una raza pura, porque toda la vida hubo mestizaje. No haypureza de sangre, solo es una neurosis observada por la corriente humanista.

d) Del texto cultura de Graciela Malgesini y Carlos Giménez elegir uno de los conceptos de cultura y justificar tal elección.
El concepto elegido es de Plog y Bates: entiendan que la cultura es como el sistema de creencias, valores, costumbre, conductas y artefactos compartidos. Que los miembros de una sociedad usan eninteracción entre ellos mismos y con su mundo que son transmitidos de generación en generación a través del aprendizaje.
Fundamentación: elegimos este concepto porque la cultura es una especie de tejido social que abarca las distintas formas y expresiones de una sociedad determinada como: las costumbres, las maneras de ser, las vestimentas, los rituales; por ejemplo: la pachamama y normas decomportamientos los cuales son aspectos incluidos en la cultura.

e) ¿Por qué lo conceptos cultura e identidad son indisociables? ¿Cómo se lleva a cabo la operación diferenciadora y cómo se relaciona esto con las identidades individuales y las identidades colectivas?
Los conceptos de cultura e identidad son conceptos estrechamente interrelacionados e indisociables. Nuestra identidad sólo puede consistiren la apropiación distintiva de ciertos reportorios culturales que se encuentra en nuestro entorno social, en nuestro grupo o en nuestra sociedad. Lo cual resulta más claro todavía si se considera que la primera función de la identidad es marcar fronteras entre un nosotros y los “otro”, y no se ve de qué otra manera podríamos diferenciarnos de los demás si no es a través de una constelación de...