interdiccion

CAPÍTULO I
PROBLEMA
1.1. Planteamiento del problema

Con la presente investigación, lo que pretendemos es realizar un análisis de los delitos contra la fe pública, especialmente del delito de "falsificación de documentos" que se encuentra ubicado en el Título XIX, "Delitos contra la fe pública" específicamente en el artículo 427 que tipifica a dicho delito. Este análisis partirá concuestiones preliminares en la que se buscara definir una conceptualización sobre lo que se entiende por fe pública, esto a partir de las diferentes posturas y conceptualizaciones que la doctrina nos proporciona a través de los diferentes autores quienes han ensayado diferentes posturas y conceptos a lo largo del tiempo y desde distintos lugares que hoy en día son de crucial importancia para entender a lafe pública como el bien jurídico tutelado al que se apunta y que de acuerdo a la ubicación sistemática de dicho articulado se pretende tutelar; se expondrá también la conceptualización de falsedad y documento como cuestiones preliminares para el entendimiento de este delito así como para ver cuáles son las implicaciones que dichos conceptos tienen esto con la finalidad de facilitar la tarea allegislador al momento de la configuración del ilícito penal así como la tipificación objetiva que corresponda para su correcta aplicación al caso en concreto. En el análisis del tipo penal nos interesa la determinación del bien jurídico en específico, así como también la determinación de los verbos rectores que guían este ilícito, en el que se vera la tipificación objetiva, determinación de lossujetos e hipótesis que nos plantea dicho delito. Corresponde analizar también la tipicidad subjetiva, la consumación y la penalidad. Siendo también de vital importancia la revisión de la jurisprudencia planteada en torno a dicho delito, con la que se planteara algunas cuestiones en torno a la prescripción del delito esto es si se toma como consumación del delito al momento de la fabricación ofalsificación del documento o desde el momento de que dicho documento es ingresado al trafico jurídico, entre otra cuestiones que nos ayudaran al entendimiento pleno del tipo penal.
De lo mencionado anteriormente el problema queda planteado de la siguiente manera:
1.2. Formulación del problema
1.2.1. Problema general
¿determinar Cuándo se configura el delito de falsificación de documento con la simplefalsificación o con la inserción al tráfico jurídico?


1.2.2. Problemas específicos
¿Cuáles son las consecuencias del mismo y cuál es el punto de vista jurídico que acepta en nuestro país?
¿conocer si es necesaria que exista que perjuicio para la consumación de la falsificación del documento?

1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
1.3.2. Identificar cuáles sonlas causas que impulsan al agente para falsificar documentos.
1.3.3. Objetivo específico
¿Determinar las consecuencias del mismo y cuál es el punto de vista jurídico que acepta en nuestro país?
¿conocer en qué lugares se genera este tipo de falsificación de documentos o con que instrumentos?
1.4. Justificación e importancia















CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICOAntecedentes
El delito de falsificación de documentos, como sabemos, este delito se encontró regulado en el Código Penal de 1924 a través del artículo 364º[9]Desde entonces, según los cambios legislativos producidos, dicho tipo penal no ha sufrido variaciones sustanciales respecto al texto actual comprendido en el artículo 427° del Código Penal de 1991. En ese sentido, es preciso señalar que este delitoapareció en primer término como protección del derecho a la verdad, luego de lo cual se acogió como bien jurídico protegido la fe pública y posteriormente a través de las nuevas tendencias se adoptó una visión utilitaria del bien jurídico en razón al rol fundamental que pasaba a ocupar el documento como prueba de las diferentes relaciones jurídicas, pues, debido al desarrollo del tráfico jurídico,...