Interdiccion

Introducción
El articulo 18 del Código Civil establece la mayoridad a los 18 años; agregando que el mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil con las excepciones establecidas por disposiciones especiales. La presunción de capacidad contenida en la norma legal citada se entiende referida, fundamentalmente, la capacidad negocial; esto es, a la extensión o medida de la aptitudpara celebrar negocios jurídicos validos mediantes actos de la propia voluntad. Esta capacidad negocial es general (abarca en principio a todos los actos) y uniforme (comprende en principio a todos los mayores de edad). Las excepciones a que hace referencia el segundo aparte del art.18CC comprende todos aquellos casos en los cuales una norma legal expresa impide que un mayor de edad celebredeterminados negocios jurídicos en atención a una particular circunstancia o a una determinada condición en la cual la persona se encuentra. Tal sucede, por vía de ejemplo, con la norma que prohíbe a ciertas personas comprar determinados bienes (art. 1.482 CC); algunos impedimentos para contraer matrimonios (arts. 51, 52, 53,54 CC) y la norma que impone al pupilo llegado a la mayoridad la necesidad deser asistido por el protutor en la rendición de cuenta del tutor (art. 380 CC).
La presunción de capacidad derivada de la mayoridad admite prueba en contrario; ya que existen personas mayores de edad afectadas por defectos psíquicos o mentales que los imposibilitan para atender por si mismos al cuidado de su propia persona al manejo de sus intereses.
La celebración de negocios jurídicos validosrequiere, por parte de quien ejecuta el acto, una manifestación de voluntad con la intención de producir efecto jurídico; es decir, una manifestación de voluntad orientada a producir el nacimiento, la modificación, la extinción o la garantía de un derecho subjetivo. La manifestación de una voluntad requerida para la validez del negocio jurídico es entendida en el sentido de intención madura ydefinitiva de provocar un efecto jurídico.
Los mayores de edad afectados de ciertas dolencias psíquicas o mentales no tienen, jurídicamente hablando, voluntad suficiente o apta para crear con ella negocios jurídicos validos. No obstante, en caso de que celebraren algún negocio jurídico, este tendría una apariencia de normalidad o validez la cual seria necesaria destruir si se desea que no se originenlos efectos jurídicos propios del negocio celebrado. Tal efecto se logra por la vía de solicitar la nulidad del negocio alegando como fundamento de la solicitud la ausencia de consentimiento (Ord. 2° del art. 1.141 CC) en efecto, cuando por causa de enfermedad mental la persona no se halla en condiciones de proveer a sus intereses, debe entenderse que dicha persona no puede querer, o sea, no puedemanifestarse conscientemente sobre la oportunidad o conveniencia de obligarse.
La vía de la nulidad de los negocios jurídicos celebrados por las personas afectadas de incapacidad natural, no constituye una protección eficaz ya que frente a cada negocio celebrado habría que proponer el correspondiente juicio de nulidad y probar, en cada caso, la existencia del defecto para el momento de lacelebración del negocio. Por tal motivo, el legislador ha considerado conveniente y necesario la organización de instituciones que garanticen la debida protección, tanto en su persona como en su patrimonio, del afectado por la incapacidad. Estas instituciones son la tutela de entredichos y la curatela de inhabilitados.
Concepto de Interdicción
Partiendo del concepto elaborado por AGUILAR GORRONDONS,podemos establecer que la interdicción es la decisión judicial mediante la cual y previo el cumplimiento de los requisitos legales necesarios, se priva de capacidad negocial a una persona mayor de edad; tal privación se fundamenta en la existencia de un defecto psíquico o mental grave que elimina o afecta la facultad de atender por si mismo al cuidado de su propia persona y de sus propios...