interdicción

INTRODUCCIÓN:
El fundamento del instituto de la interdicción (y el de la inhabilitación) radica en la necesidad de asegurar la protección del sujeto que carece de la aptitud parael gobierno de su persona o de sus bienes. Es menester poner de relieve su finalidad protectora y destacar que de ningún modo importa una sanción o castigo para aquel que fueradeclarado incapaz o inhábil. Según expone Cifuentes: "la incapacidad se declara para dar al incapaz un representante, y recíprocamente, se nombra al representante para suprimir losefectos de la incapacidad" y "constituye una protección para la persona a la que se le restringe la aptitud de obrar, a fin de que pueda desenvolverse en un plano de igualdad en susrelaciones jurídicas Antes de continuar, debemos definir y delimitar el significado jurídico del término "capacidad". Entendemos por capacidad la aptitud de la persona para adquirirderechos y contraer obligaciones. Conceptualmente se divide en dos: capacidad de derecho y de hecho. La primera es la capacidad para ser titular de derechos y obligaciones. En principiotodas las personas son capaces de derecho, en nuestro ordenamiento legal no existen las personas incapaces de derecho absoluto. En ciertos casos particulares y respecto de ciertaspersonas se da la incapacidad de derecho relativa, por ejemplo el padre no podrá contratar con su hijo si éste estuviera bajo su patria potestad. La capacidad de hecho, por otro lado,es la aptitud de la persona para ejercer por sí derechos y contraer obligaciones. Y es ésta capacidad de hecho la que se ve afectada por una declaración de insana o inhabilitación .Elobjetivo del presente trabajo es realizar la cuestión de los juicios de interdicción e inhabilitación por razones de salud mental.
CONTENIDO:
DE LA INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN: