INTERDICTOS Y ACCION PLENARIA

7.1 ACCIONES INTERDICTALES
1. Definición.

¿Por qué nacen las Acciones Interdictales?

Nacen como mecanismos de defensa del derecho a la posesión , se les conoce por la doctrina nacional, como acciones posesorias, las cuales están enlazadas a procesos especiales que se dedican a la protección del poseedor contra la pérdida, substracción, molestias y/o perturbación o amenazas de daño próximosobre las cosas que posee. Van a proteger al poseedor tenga derecho o no a poseer (solo demostrando la posesión aun y cuando tenga su origen en hechos ilícitos).

Las Acciones Interdictales son juicios (se hacen ante un órgano competente el Tribunal Judicial), sumatorios (incluso el Juez dicta la decisión sin conocimiento de la otra causa), breves (celeridad) que protegen al poseedor, contratoda molestia o perturbación (interdicto de amparo), contra cualquier despojo (interdicto de despojo) o contra cualquier peligro de daño eminente (interdicto de obra nueva e interdicto de obra vieja).
La naturaleza de las acciones Interdictales preceden a las siguientes atribuciones
Los interdictos son acciones posesorias que se configuran como medidas cautelares dirigidas a evitar los conflictosintervecinales y mantener la paz social. En la acción interdictal no se discute la propiedad sino el poder de hecho sobre un bien con vigencia al margen de que se ajuste o no a un derecho. La posesión es una situación de hecho que genera consecuencias jurídicas entre las que se encuentra la legitimidad para invocar la protección de la tenencia de una cosa o el goce de un derecho en forma continuay estable.

El hecho de que la posesión pueda ser ejercida directamente o por medio de otra persona que detenta la cosa o ejerce el derecho en nuestro nombre deriva en la posibilidad que tiene el poseedor precario de ejercer la acción en los casis de los interdictos de amparo, en nombre y en interés del que posee inclusive, presentándose sin poder por el poseedor pero haciéndose responsable delas resultas del juicio de conformidad 
7.2 EL INTERDICTO DE RETENER LA POSESION
Interdicto de retener la posesión e Interdicto de recuperar la posesión. El que procede cuando el que se halle en la posesión o en la tenencia de una cosa haya sido perturbado en ella por actos que manifiesten la intención de inquietarle o despojarle o cuando haya sido despojado de dicha posesión o tenencia.

laacción interdictal de retener la posesión es principal y no accesoria o incidental, por lo que su ejercicio y resolución no quedan excluidos por la existencia de otro juicio principal del que pudiera concluirse que el bien objeto del interdicto quedara en definitiva en posesión de otra persona ajena a la favorecida por el interdicto de retener la posesión, ya que ambos juicios tienen existenciaautónoma y, por lo tanto, el tribunal está obligado a resolver, en el fondo, la acción interdictal, pues de lo contrario se violaría en perjuicio del promovente del interdicto su derecho a ser sentenciado conforme a lo dispuesto en el artículo 14 constitucional, ya que el interdicto de referencia se puede resolver aunque en otra acción se revierta legalmente la posesión retenida.
7.3 EL INTERDICTODE RECUPERAR LA POSESION
Interdicto de recuperar la posesión. necesidad de identificar debidamente
el inmueble cuya posesión se reclama. son infundados los razonamientos del
recurrente cuando sostiene que la identidad de la cosa no es un elemento esencial de la acción
intentada y que no debió considerarse tal cuestión al no haberse planteado por vía de excepción
por la parte demandada,pues contra tales razonamientos debe establecerse que si el bien
inmueble cuya posesión reclama la parte actora mediante el interdicto de recuperarla, no se
demostró que fuera el mismo que poseen los demandados, es indudable que la acción
correspondiente no puede prosperar, pues esta requiere, como primer elemento que quien la
intente haya tenido precisamente la posesión jurídica o...