Interdictos

INTERDICTOS
Generalidades

Fundamentalmente, la posesión consiste en una situación o estado de hecho, de la cual derivan consecuencias jurídicas que, de ordinario, vienen a proteger en mayor o menor medida esa situación o estado de hecho; La titularidad de la propiedad, implica un derecho a la posesión, pero la posesión no implica la titularidad del derecho de propiedad, ni tan siquiera lapreexistencia de un derecho a poseer, pero una vez que existe, confiere al poseedor una serie de facultados o derechos; es la tenencia de una cosa o el goce de un derecho que ejercemos por nosotros mismos o por medio de un tercero. (Arts. 771 a 795 del Código Civil).

El interdicto es el medio procesal a través del cual se garantiza la defensa de la posesión legítima, que se ejerce sobre las cosas,frente al despojo, la perturbación o la amenaza de obra nueva. Siendo de naturaleza posesoria, no podrá ser objeto de la litis en el procedimiento interdictal una materia ajena a la posesión, pues estas acciones tienen la particularidad de que en la sentencia definitiva no puede el Juez declarar el derecho de ninguna de las partes, en razón de que el objeto controvertido es siempre un hecho.Constituye un procedimiento especial mediante el cual el poseedor de un bien o de un derecho solicita del Estado se le proteja su derecho posesorio, ante un despojo, una perturbación o el daño posible que se desprende de una obra nueva o vieja que le perjudique y a tal fin se tomen las medidas precautelativas necesarias, hasta la conclusión del procedimiento.

Dentro de este contexto, valedestacar que los interdictos en el derecho moderno son los juicios sumarios en que se ventilan o deducen las acciones posesorias que la Ley garantiza al poseedor contra toda agresión, molestia o amenaza de daño inminente.

Se puede decir entonces que los interdictos, históricamente y hasta la actualidad, han sido una fórmula para proteger la posesión, independientemente de que corresponda o nocorresponda al titular del derecho de propiedad, e incluso, en contra del mismo titular; se protege el hecho posesorio más que el derecho a poseer.
Origen

En el Derecho Romano los interdictos eran los edictos del Pretor por medio de los cuales prohibía a una parte ejecutar actos lesivos contra la otra. Especial importancia tuvieron los interdictos posesorios entre los que podían distinguirse:

A)Los interdictos adispicendi possessionis, que tenían por objeto adquirir la posesión.

B) Los interdictos retinendae possesionis, que tenían por objeto mantener a posesión y entre los cuales se contaban los interdictos uti possidetis y utrubi.

C) Los interdictos recuperandae possessionis, que tenían por objeto permitir al poseedor recuperar su posesión y entre los cuales se encontraban losinterdictos de clandestina possessione, de recuperandi unde vi y de precario.

Conoció también el Derecho Romano, los interdictos de novi operis nunciatio y de damni infecti correspondientes a nuestros interdictos de obra nueva y de daño temido.

El Derecho Canónico amplió considerablemente el campo de aplicación de los interdictos recuperandae possessionis, al establecer como principio generalque el despojado debía ser, ante todo, restituido en su posesión. Asimismo aparece, hasta cierto punto, la distinción entre tres clases de interdictos:

A) El interdicto de reintegro o en reintegro, que corresponde a nuestro interdicto de despojo;

B) El interdicto de queja que corresponde a nuestro interdicto de amparo;

C) El interdicto de denuncia de obra nueva.

Sin embargo, en la EdadMedia muchas veces no se consideraban esas tres clases de interdictos como tres acciones diferentes sino como una sola, que producía distintos efectos de acuerdo con la situación de hecho que la originara.
Naturaleza Jurídica

Las acciones interdictales en general son acciones posesorias, no petitorias, ya que en las mismas no se discute la propiedad sino la posesión. Por otra parte, la...