interdictos
Páginas: 36 (8956 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2015
ACCIONES EN DEFENSA DE LA POSESION – INTERDICTOS
INTRODUCCION
Las acciones en defensa de la posesión, están legisladas en los artículo 1461 al 1464 del Código Civil Boliviano, Ley 12760 del 6 de agosto de 1975, dichas normas legales se refieren al interdicto de recobrar y al de mantener la posesión; así como a la obra nueva perjudicial y al del daño temido. En conjunto se conoce con ladenominación genérica de interdictos, tal como lo establece el Capítulo III, De las Acciones de Defensa de la Posesión.
Esta clase de acciones, sólo protegen la posesión sin tener en cuenta el derecho de propiedad. Su importancia no solo radica en la tranquilad social, sino también en los efectos que produce, porque la posesión es un hecho real de trascendencia jurídica, motivo porque la ley debedefender contra cualquier alteración material. Esta defensa de la posesión, da lugar a los llamados juicios posesorios en general, conocidos más particularmente con la denominación de interdictos, vocablo que en términos generales significa: entredicho, prohibición, mandato de no hacer.
Tiene trascendencia jurídica, porque mediante la posesión se puede adquirir el dominio de los bienesinmuebles por el solo transcurso del tiempo. Asimismo, importa una presunción de propiedad en cuanto concierne a los bienes muebles, tal como define el artículo 101 del Código Civil – Efecto de la posesión en caso de enajenación por el no propietario. La posesión concede el derecho de retener la cosa mueble hasta el pago de ciertos créditos, como el de los alquileres, según estatuye el artículo 638 delCC – Suspensión del pago. Por último, concede el derecho de propiedad de los frutos de un bien, cuando la posesión es de buena fe.
Los juicios posesorios que también se llaman interdictos dan lugar a un conjunto de procesos que pueden ser de adquirir la posesión, de retener y recobrar la posesión y de obra nueva perjudicial o de daño temido.
El primer interdicto persigue la investidura dela posesión material de un bien inmueble del que se tiene título auténtico de dominio y siempre que no se hallare en posesión de un tercero a igual título o de usufructuario.
El de retener la posesión, tiene por objeto constituir medios legales cuando alguno amenazare perturbar o lo perturbe con actos materiales.
El de recobrar la posesión persigue rescatar un bien que haya sido despojado conviolencia o sin ella, siempre que sea poseedor civil o natural o de ambos modos.
Por último el interdicto de obra nueva perjudicial o de daño temido, no persigue otra cosa que impedir una obra nueva perjudicial o evitar un posible daño que cauce perjuicios a la posesión o la propiedad, mediante la adopción de medidas precautorias.
En este sentido, los interdictos individualizados son unaserie de procesos especiales y sumarios, tendientes a proteger un hecho posesorio (interdicto de adquirir, retener y recobrar) a adoptar medidas cautelares (interdicto de obra nueva perjudicial y obra ruinosa) y sin que la resolución que sobre los mismos recaiga tenga carácter definitivo y, por ende carecen de la eficacia de cosa juzgada, en el sentido de que siempre queda abierta la vía yprocedimiento correspondientes para ventilar la cuestión de derecho en que tal hecho pretenda apoyarse.
Igualmente, partiendo siempre de una consideración legalista y dado el ordenamiento que sigue nuestro Código Civil en sus artículos 1461, 1462, 1463 y 1464 de ellos parece desprenderse que todos los juicios forman un conjunto de procesos que tienen naturaleza posesoria. Sin embargo, la doctrina delDerecho Procesal, no sigue tal criterio y así vemos que, generalmente el contenido de aquellas normas legales se desdobla en tres grupos diferenciados: uno propiamente posesorio, constituido por los interdictos de retener y recobrar; un segundo grupo que solo aparece en el artículo 596 del Código de Procedimiento Civil, que no es de carácter posesorio, sino petitorio a título auténtico de dueño;...
INTRODUCCION
Las acciones en defensa de la posesión, están legisladas en los artículo 1461 al 1464 del Código Civil Boliviano, Ley 12760 del 6 de agosto de 1975, dichas normas legales se refieren al interdicto de recobrar y al de mantener la posesión; así como a la obra nueva perjudicial y al del daño temido. En conjunto se conoce con ladenominación genérica de interdictos, tal como lo establece el Capítulo III, De las Acciones de Defensa de la Posesión.
Esta clase de acciones, sólo protegen la posesión sin tener en cuenta el derecho de propiedad. Su importancia no solo radica en la tranquilad social, sino también en los efectos que produce, porque la posesión es un hecho real de trascendencia jurídica, motivo porque la ley debedefender contra cualquier alteración material. Esta defensa de la posesión, da lugar a los llamados juicios posesorios en general, conocidos más particularmente con la denominación de interdictos, vocablo que en términos generales significa: entredicho, prohibición, mandato de no hacer.
Tiene trascendencia jurídica, porque mediante la posesión se puede adquirir el dominio de los bienesinmuebles por el solo transcurso del tiempo. Asimismo, importa una presunción de propiedad en cuanto concierne a los bienes muebles, tal como define el artículo 101 del Código Civil – Efecto de la posesión en caso de enajenación por el no propietario. La posesión concede el derecho de retener la cosa mueble hasta el pago de ciertos créditos, como el de los alquileres, según estatuye el artículo 638 delCC – Suspensión del pago. Por último, concede el derecho de propiedad de los frutos de un bien, cuando la posesión es de buena fe.
Los juicios posesorios que también se llaman interdictos dan lugar a un conjunto de procesos que pueden ser de adquirir la posesión, de retener y recobrar la posesión y de obra nueva perjudicial o de daño temido.
El primer interdicto persigue la investidura dela posesión material de un bien inmueble del que se tiene título auténtico de dominio y siempre que no se hallare en posesión de un tercero a igual título o de usufructuario.
El de retener la posesión, tiene por objeto constituir medios legales cuando alguno amenazare perturbar o lo perturbe con actos materiales.
El de recobrar la posesión persigue rescatar un bien que haya sido despojado conviolencia o sin ella, siempre que sea poseedor civil o natural o de ambos modos.
Por último el interdicto de obra nueva perjudicial o de daño temido, no persigue otra cosa que impedir una obra nueva perjudicial o evitar un posible daño que cauce perjuicios a la posesión o la propiedad, mediante la adopción de medidas precautorias.
En este sentido, los interdictos individualizados son unaserie de procesos especiales y sumarios, tendientes a proteger un hecho posesorio (interdicto de adquirir, retener y recobrar) a adoptar medidas cautelares (interdicto de obra nueva perjudicial y obra ruinosa) y sin que la resolución que sobre los mismos recaiga tenga carácter definitivo y, por ende carecen de la eficacia de cosa juzgada, en el sentido de que siempre queda abierta la vía yprocedimiento correspondientes para ventilar la cuestión de derecho en que tal hecho pretenda apoyarse.
Igualmente, partiendo siempre de una consideración legalista y dado el ordenamiento que sigue nuestro Código Civil en sus artículos 1461, 1462, 1463 y 1464 de ellos parece desprenderse que todos los juicios forman un conjunto de procesos que tienen naturaleza posesoria. Sin embargo, la doctrina delDerecho Procesal, no sigue tal criterio y así vemos que, generalmente el contenido de aquellas normas legales se desdobla en tres grupos diferenciados: uno propiamente posesorio, constituido por los interdictos de retener y recobrar; un segundo grupo que solo aparece en el artículo 596 del Código de Procedimiento Civil, que no es de carácter posesorio, sino petitorio a título auténtico de dueño;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.